Решение от 29 мая 2013 года №12-44/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 12-44/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-44/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Камень-на-Оби       29 мая 2013 года
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края на постановление мирового судьи судебного участка № .... от *** по делу об административном правонарушении в отношении администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** постановлением мирового судьи судебного участка № г.Камень-на-Оби администрация г.Камень-на-Оби Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что в квартирах № .... в .... не выполнила предписание № Государственной жилищной инспекции Алтайского края от *** по устранению нарушений нормативных актов: пункта 4.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, а также пункта 1, подпункта 4.2 пункта 4 Муниципального контракта ***, в установленный срок до *** а именно не устранены нарушения, допущенные при выполнении монтажа пластиковых окон, способствующих проникновению холодного воздуха в жилое помещение, образованию влаги, в холодное время года: образованию наледи, увлажнению стен и образованию плесени. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, представитель администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края С. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что выполнить предписание Государственной жилищной инспекции Алтайского края не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, администрацией были приняты меры по исполнению предписания, а именно ***, *** в адрес подрядчика были направлены претензии с требованиями устранить выявленные нарушения. *** администрацией г.Камень-на-Оби в Арбитражный суд Алтайского края направлено исковое заявление о понуждении ответчика <данные изъяты> безвозмездно устранить недостатки работ, выполнение по муниципальному контракту № от *** и взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, денежных средств для устранения недостатков строительных работ администрации г.Камень-на-Оби не имеет, поскольку вся сумма по контракту была оплачена подрядчику, дефицит городского бюджета на *** год составляет <данные изъяты>., что не позволяет увеличить его расходную часть.
 
               Представитель администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края Злобин В.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении жалобы, ссылаясь на основания, указанные в жалобе.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя Злобина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела усматривается, что *** по адресу:.... Государственной жилищной инспекцией Алтайского края была проведена внеплановая выездная проверка в отношении администрации г. Камень-на-Оби в части выполнения выданного предписания об устранении нарушений нормативных актов: пункта 4.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, а также пункта 1, подпункта 4.2 пункта 4 Муниципального контракта *** от ***. При проверке было установлено, что Администрация .... не выполнила в установленный срок - *** указанное предписание. Тем самым администрация .... совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** (№), приказом о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л№), уведомлением о проведении внеплановой проверки (№), актом проверки № от *** (№).
 
    Вышеназванные доказательства являются достаточными для установления вины администрации .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, факт неисполнения предписания Государственной жилищной комиссии в установленный срок - ***, не оспаривается в жалобе.
 
    Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности администрации .... в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы представителя администрации, о том, что устранить нарушения, указанные в предписании не представилось возможным из-за того, что <данные изъяты> не реагирует на претензию, являются не состоятельными, так как данные обстоятельства не могут служить основанием для неисполнения администрацией города предписания в установленные сроки.
 
    Доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не представлено.
 
    Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы представителя администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края и отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № .... от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края оставить без изменения, жалобу представителя администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края - без удовлетворения.
 
                Судья: И.Г.Зыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать