Решение от 20 августа 2013 года №12-44/2013

    ДЕЛО № 12-44/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «20» августа 2013 года     с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
 
    с участием заявителя жалобы Валькаева Фларита Камильевича,
 
    при секретаре Шамсемовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валькаева Фларита Камильевича на постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ     года о назначении административного наказания,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району РБ от     ДД.ММ.ГГГГ      года за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно, за управление       ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов15 минут по <адрес> автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, Валькаев Ф.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лишен прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене,       Валькаев Ф.К. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на нижеследующее:
 
    Он занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов, устав, решил отдохнуть от работы. Поставил свой автомобиль на автостоянку на <адрес> перед магазином «Магнит», приобрел бутылку водки, которую употребил в салоне своего автомобиля. В это время увидел подъехавшего к зданию магазина ФИО5 и попросил последнего отогнать его автомобиль домой, на что ФИО5 ответил, что поможет отогнать автомобиль позже. На автостоянке возле его автомобиля стоял микроавтобус под управлением ФИО1 В это время подъехала патрульная автомашина ДПС.     Инспектор ДПС ФИО2 пригласил его пройти с документами в патрульную машину ДПС, после чего, ничего не объясняя, увез его в Отдел МВД России по Илишевскому району, где в отношении него были составлены Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении, при этом в качестве понятых были приглашены находящиеся в здании отдела полиции посетители. Действия сотрудника ДПС и постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности считает незаконными, поскольку в указанный в протоколе об административном правонарушении день он транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, а употребил спиртные напитки лишь после остановки своего автомобиля. Мировой судья при рассмотрении материалов дела в отношении него не произвел всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, не пригласил на заседание суда присутствующих при его освидетельствовании в качестве понятых ФИО3, ФИО4, а также свидетелей ФИО5 и ФИО1
 
    Ссылаясь на изложенное, Валькаев Ф.К. просит постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району от     ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В ходе судебного заседания      Валькаев Ф.К. жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что он не оспаривает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, в указанный день он не управлял автомобилем, а выпил приобретенные спиртные напитки уже после остановки автомобиля на автостоянке.
 
    Свидетель ФИО5 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ днем он со своей супругой приехали в магазин «Магнит», когда его супруга зашла в магазин, Валькаев Ф.К. попросил отвезти его автомобиль домой, на что ответил, что отвезет автомобиль позже, после того, как отвезет свою супругу домой. Когда он приехал обратно, то увидел, что Валькаева Ф.К. сотрудники ДПС увезли в Отдел МВД России по Илишевскому району, хотя он автомобилем не управлял.
 
    Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Валькаева Ф.К. Результаты освидетельствования показали, что Валькаев Ф.К. находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления Валькаева Ф.К. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не видел.
 
    Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов он приехал в с.Верхняеркеево, остановился на автостоянке возле здания магазина «Магнит». В это время на автостоянке находился автомобиль ВАЗ-219010, принадлежащий Валькаеву Ф.К. Сам водитель находился в салоне автомобиля, в это время подъехали сотрудники ДПС и увезли Валькаева Ф.К.
 
    Выслушав     Валькаева Ф.К., допросив свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО1, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району ФИО2 по данному факту в отношении Валькаева Ф.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району отДД.ММ.ГГГГ Валькаев Ф.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель Валькаев Ф.К. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое     изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Освидетельствование Валькаева Ф.К. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения     № от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Валькаева Ф.К. составила 0,531 мг/л.
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения      Валькаев Ф.К. не оспаривал,     что подтвердил в ходе судебного заседания.
 
    Факт управления Валькаева Ф.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от     ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),     протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 45. Данные документы составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Валькаева Ф.К. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд не соглашается с доводами жалобы Валькаева Ф.К. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку эти его доводы опровергаются пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району ФИО2 о том, что в Отдел полиции поступил анонимный звонок об управлении Валькаевым Ф.К. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего он выехал по указанному в сообщении адресу. Подъезжая к зданию магазина «Магнит» увидел ехавшего со стороны рынка на автомобилеВАЗ-219010 Валькаева Ф.К., которого доставил в ОМВД России по Илишевскому району, где в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование ВалькаеваФ.К. на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АлкотекторPRO 100, показание прибора составило 0,531 мг/л.
 
    Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ФИО2 у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правомерно признал Валькаева Ф.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Валькаева Ф.К. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Валькаеву Ф.К. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей допущено не было.
 
    К показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Валькаев Ф.К. автомобилем не управлял, суд относится критически, считая их надуманными с целью помощь Валькаеву Ф.К. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:     
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от     ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Валькаева Фларита Камильевича по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об     административных правонарушениях       к административному наказанию в виде лишения        прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу     Валькаева Фларита Камильевича -         без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Миннебаева Л.Я.