Постановление от 11 марта 2013 года №12-44/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 12-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 12- 44 / 2013
 
Постановление
 
    с. Верховажье 11 марта 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,
 
    с участием Савинского В.Н.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Савинского В.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 08 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Савинский В.Н., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12. 7 ч. 2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи от 08 марта 2013 года Савинский В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток по факту того, что он, лишенный прав управления транспортными средствами, 07 марта 2013 года в 15 часов 52 минуты на ул. Слободская возле дома № 1 в с. Верховажье Верховажского района Вологодской области, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Савинский В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, просил постановление мирового судьи изменить в связи с суровостью назначенного наказания.
 
    При рассмотрении жалобы Савинский В.Н. доводы жалобы поддержал, в содеянном раскаялся, просил уменьшить размер назначенного наказания, указал, что необходимо ухаживать за престарелой матерью.
 
    Суд, заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КОАП РФ Савинским В.Н. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, списком нарушений. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Вместе с тем, учитывая доводы, приведенные Савинским в жалобе, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Изменить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 07 марта 2013 года о привлечении Савинского В.Н. к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КОАП РФ, уменьшить размер назначенного наказания до пяти суток административного ареста, в остальном жалобу оставить без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать