Решение от 10 июля 2014 года №12-44/14

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 12-44/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Адм. дело №12-44/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Хизиева Анвара Шахрамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алибекова Г.К., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К. от 02 июня 2014 года Хизиев А.Ш.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.
 
    Хизиев А.Ш. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой он просит отменить постановление мирового судьи.
 
        Хизиев А.Ш. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он на своей а/машине марки «Ниссан -Кашкай» из <адрес> выехал в <адрес>. На Джемикентском посту ДПС его остановили сотрудники ГАИ и составили протокол за превышение скорости. Сотрудник ГАИ ему предложил подписать протокол об административном правонарушении, но отказался его подписывать. С представленным ему на обозрение почтовым уведомлением о вручении на л.д.11, он ознакомился, указанное уведомление получила его жена Хизиева Бича. Он признает вину в совершении указанного административного правонарушения, но считает, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами несправедливым. Просит отменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде штрафа.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении его жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.12.9 ч.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, который превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
        Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Хизиев А.Ш. управляя транспортным средством в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 70 км./ч»., превысил установленную скорость на 61 км./час, двигаясь со скоростью 131 км./час.
 
        Из приложенных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков следует, что при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 70 км/час» водитель Хизиев А.Ш. управляя транспортным средством «Ниссан-Кашкай» с государственным регистрационным знаком № РУС двигался со скоростью 131 км./час.    Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, на 903 км. федеральной автодороги «Кавказ» водитель а/машины «Ниссан_-Кашкай» Хизиев А.Ш. за государственным номерным знаком Н 830 НУ 05 РУС, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», двигался со скоростью 131 км/ч.
 
        Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.
 
        Совокупность перечисленных доказательств объективно подтверждают вину Хизиева А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
        Более того, сам Хизиев А.Ш. не отрицает в судебном заседании совершение им указанного административного правонарушения.
 
        Доводы Хизиева А.Ш. о несправедливости назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа являются необоснованными, поскольку он, ранее несколько раз привлекался к административной ответственности в частности, ДД.ММ.ГГГГ Хизиев А.Ш. привлекался к административной ответственности по ст.12.12. ч.1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1000 рублей; 29.05.2014г. он привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ; 25.02.2014г. он привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
        Повторное совершение Хизиевым А.Ш. однородного административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
        Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хизиева А.Ш. судом не установлены.
 
        Постановление о привлечении Хизиева А.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
        Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, соответствует обстоятельствам совершенного им правонарушения и является справедливым.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении жалобы Хизиева Анвара Шахрамазановича отказать.
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алибекова Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хизиева А.Ш. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
        Судья: З.И. Алибулатов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать