Решение от 19 марта 2013 года №12-44/13

                                    К делу № 12-44/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «19» марта 2013г. г.Геленджик
 
    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щелокова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением серии № по делу об административном правонарушении от 19.02.2013 года начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Геленджику Бекетова А.Н., Щелоков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Щелоков П.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2013 года, считает, что привлечен к административной ответственности необосновано, при этом пояснил, что постановление вынесено на основании протокола № от 14.02.2013 года, в котором указано, что нарушение имело место в 12 часов 00 минут 14.02.2013 года на <адрес>, а протокол составлялся в 16 часов 02 минуты на <адрес>. Также считает, что нарушены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, не заполнены графы «свидетели», нарушено положение п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, нарушение ним ст.19.5 ПДД РФ лишено основания, поскольку автомобиль оборудован и использует дневные ходовые огни. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание Щелоков П.В. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о СМС-уведомлении, согласно которому 04.03.2013 года на номер телефона, указанный Щелоковым П.В. в расписке о согласии на СМС - уведомления, доставлена информация о месте и времени проведения судебного заседания. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих явке в суд после получения СМС-уведомления, Щелоковым П.В. не предоставлено. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 суд принимает решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по г.Геленджику не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 суд принимает решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения, по следующим основаниям.
 
        Как видно из материалов дела, водитель Щелоков П.В. 14.02.2013 года в 12 часов 00 минут в г.Геленджике на <адрес> в нарушение п.19.5 ПДД РФ управлял а/м «Лада 111830» гос.номер № рег., при движении в светлое время суток не включив ближний свет фар.
 
    Начальник ОГИБДД отдела МВД России по г.Геленджику Бекетов А.Н. правильно сделал вывод о том, что в действиях Щелокова П.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, поскольку данные выводы основаны на всестороннем и объективном исследовании материалов дела об административном правонарушении.
 
        Вина Щелокова П.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2013 года, рапортом инспектора БДД ГИБДД отдела МВД России по г.Геленджику ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3
 
    В соответствии с п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Доводы заявителя, о том, что автомобиль оборудован дневными ходовыми огнями принимается судом во внимание, вместе с тем, доводы о том, что им использовались дневные ходовые огни 14.02.2013 года в 12 часов 00 минут в г.Геленджике на <адрес> не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным Постановление серии № по делу об административном правонарушении от 19.02.2013 года начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Геленджику Бекетова А.Н., а жалобу Щелокова П.В. не подлежащую удовлетворению, Назначенное наказание справедливо, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в соответствии с санкцией предусмотренной ст. 12.20 КоАП РФ.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Жалобу Щелокова П.В. оставить без удовлетворения, Постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2013 года – без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Судья
 
    Геленджикского городского суда К.В. Дроздов