Решение от 11 июня 2014 года №12-441/14

    Дело №12-441/14                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Фирсова М.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Левашова А.К.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани РТ от --.--.---- г. Левашов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Адвокат Левашова А.К. – Кабиров В.Р. в апелляционной жалобе указывает, что постановление мирового судьи является необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. По мнению Левашова А.К. не доказана его вина в совершении указанного правонарушения, свидетель Гарифов А.Р. очевидцем происшествия не был, показания свидетеля Киямутдинова Р.А. объективными доказательствами не подтверждается и соответственно Левашов А.К. не должен привлекаться к административной ответственности.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав Левашова А.В., адвоката Кабирова В.Р., исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. у ... ... Левашов А.К., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №--, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., справкой о ДТП от --.--.---- г. года, схемой происшествия от --.--.---- г. года, рапортом Киямутдинова Р.А. от 14.02.2014г., объяснениями Гарифова А.Р.
 
    Мировым судьей дана оценка показаниям свидетелей, данным в судебном заседании и в процессе административного расследования. Суд оценил показания свидетелей в совокупности с иными исследованными доказательствами и не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства Левашова А.К. и его защитника о прекращении производства по административному делу.
 
    Все вышеизложенное подтверждает, что водитель Левашов А.К., в нарушение Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления, отсутствуют.
 
    Назначенное наказание соответствует закону и является минимальным, при назначении наказания были учтены данные о личности заявителя и обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка 11 по Ново-Савиновскому судебному району ... ... РТ от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левашова А.К. – оставить без изменения, жалобу адвоката Левашова А.К.- Кабирова В.Р. – без удовлетворения.
 
    Судья: (подпись) Фирсова М.В.