Решение Самарского областного суда от 30 августа 2018 года №12-440/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 12-440/2018
Судья Самарского областного суда Трескунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галямова Э.Ф. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 02 июля 2018 года, которым
Галямов Эдуард Фаильевич 03.11.1983 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 63 СН 070280 об административном правонарушении от 06 июня 2018 года, Галямову Э.Ф. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 24 августа 2017 года в 02 часа 30 минут, управляя транспортным средством "Хендай Акцент" государственный регистрационный знак N, по адресу: г.Самара, ул.Московское шоссе, 77, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом "Ямаха YZFR" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. Указанные действия Галямова Э.Ф. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары, которым 02 июля 2018 года вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Галямов Э.Ф. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой не оспаривая вины во вмененном правонарушении, просит постановление суда изменить в части назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на штраф в размере, определенном санкцией ст. 12.24 КоАП РФ.
Галямов Э.Ф. либо его защитник в суд не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела в суде, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Считаю возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие заявителя.
Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 9.2 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из представленных материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 августа 2017 года в 02 часа 30 минут, управляя транспортным средством "Хендай Акцент" государственный регистрационный знак N, по адресу: г.Самара, ул.Московское шоссе, 77, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом "Ямаха YZFR" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах Галямовым Э.Ф. не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключениями эксперта N04-8м/414 N04-8м/3098; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; письменными объяснениями и показаниями Галямова Э.Ф., потерпевшего ФИО4, данными в суде первой инстанции, и другими материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Галямова Э.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись судьей, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Действия Галямова Э.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление о назначении Галямову Э.Ф. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Между тем, судьей указанные положения в полной мере установлены не были, а именно наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Галямова Э.Ф.
Судьей не было учтено то обстоятельство, что согласно предоставленной служебной характеристики ФГКУ "60 ОФПС по Свердловской области" Галямов Э.Ф. характеризуется положительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет на иждивении несовершеннолетнею дочь, 2007 года рождения.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, не являвшегося на момент совершения правонарушения в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения, полагаю, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует характеру, степени тяжести административного правонарушения и личности виновного.
С учетом этого, постановление судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 02 июля 2018 года подлежит изменению посредством изменения назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 02 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Галямова Эдуарда Фаильевича изменить: назначенное Галямову Э.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев заменить на административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу Галямова Э.Ф. удовлетворить.
Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, УИН 18810463180980033377. Наименование платежа: штраф протокол 63СН070280 от 06.06.2018 года.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Судья Самарского областного суда Л.А.Трескунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка