Решение от 04 апреля 2014 года №12-440/2014

Дело № 12-440/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
04 апреля 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Управления Роскомнадзора по Республике Коми на постановление мирового судьи от ** ** **, которым прекращено производство по делу об административных правонарушениях в отношении Колегова А.О,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (длаее КоАП РФ), в отношении Колегова А.О.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Управления Роскомнадзора по Республике Коми подана жалоба.
 
    Управление Роскомнадзора по Республике Коми направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель в судебное заседание не явился.
 
    Колегов А.О. в судебное заседание не явился, о слушании извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Судом установлено.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.12.2013 № 418-Пр 04 декабря 2013 года Управлением Роскомнадзора выявлен факт изготовления и распространения средством массовой информации (свидетельство о регистрации №... от ** ** **) в сети Интернет на сайте редакционного материала , содержащего элементы нецензурных выражений в замаскированном виде, определяющиеся в контексте фразы. Действия главного редактора СМИ Колегова А.О. квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Согласно положений ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
 
    Установлено, что средство массовой информации распространяется в сети Интернет путем публикации материалов на сайте , что подтверждается сведениями о таком СМИ в выходных данных выпусков СМИ: указанием названия СМИ и реквизитов свидетельства о регистрации СМИ (ИА № ... от ** ** ** г.).
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.
 
    Таким образом, сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.
 
    Доказательств того, что сайт был зарегистрирован в качестве средства массовой информации в соответствии с положениями Закона «О средствах массовой информации», суду не представлено.
 
    Сам факт распространения на сайте в сети Интерент материалов, содержащих нецензурную брань, не свидетельствует об их распространении средством массовой информации.
 
    Из вышесказанного следует, что размещенная на указанном Интернет-сайте информация не является продукцией средства массовой информации, поскольку распространена через Интернет-сайт, который средством массовой информации не является.
 
    Учитывая изложенное, суд правомерно пришел к выводу о том, что в действиях Колегова А.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, в удовлетворении жалобы следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи от ** ** ** года, которым прекращено производство по делу об административных правонарушениях в отношении Колегова А.О, оставить без изменения, жалобу Управления Роскомнадзора по Республике Коми – без удовлетворения.
 
    Судья Щелканов М.В.