Определение от 14 июля 2014 года №12-440/2014

    Дело № 12-440/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Киров, ул. Московская, 70                       14 июля 2014 года
 
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,
 
    с участием защитника Шишкина В.Г. – Шевелёва М.Г.,
 
    при секретаре Парфёновой Е.Е.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Шишкина В.Г. – З. А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.04.2014 по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.04.2014 по делу об административном правонарушении Шишкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 15.02.2014 в 00 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты> совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Поло» р/з <данные изъяты>, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    Этим же постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На указанное постановление защитником Шишкина В.Г. – З. А.А. в Октябрьский районный суд <адрес> подана жалоба, в которой он высказывает несогласие с постановлением, просит его отменить.
 
    В обоснование жалобы защитник указывает, что Шишкин В.Г. не был уведомлён о месте, дате и времени проведения судебного заседания, чем было нарушено его право на объективное и всестороннее рассмотрение дела, кроме того, Шишкин В.Г. не был водителем транспортного средства и не мог по состоянию здоровья им управлять, так как является инвалидом третьей группы. Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Вместе с жалобой на указанное постановление подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.
 
    В обоснование ходатайства указано, что о месте, дате и времени рассмотрения дела Шишкин В.Г. не был уведомлён надлежащим образом, кроме того, постановление по делу об административном правонарушении он не получал, узнал о нём лишь 16.06.2014 года.
 
    Шишкин В.Г. в судебное заседание не явился, был извещён своевременно и надлежаще, ходатайство об отложении слушания дела не направлял.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить поставленный вопрос в отсутствие Шишкина В.Г.
 
    В судебном заседании защитник Шишкина В.Г. – Шевелёв М.Г. просил восстановить пропущенный срок на постановление, вынесенное мировым судьёй, указав, что копию постановления Шишкин В.Г. не получал.
 
    Суд, выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении было вручено лично Шишкину В.Г. 28.04.2014 по месту его жительства по адресу: <данные изъяты>, о чём свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 15).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Октябрьский районный суд г. Кирова 23.06.2014 года (л.д. 17), т.е. свыше 10 дней после получения Шишкиным В.Г. копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, отклоняет ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Ходатайство защитника Шишкина В.Г. – З. А.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкина В.Г. отклонить.
 
    Жалобу защитника Шишкина В.Г. – З. А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкина В.Г., вернуть заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
Судья                                    Т.В. Казакова