Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N 12-4395/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>, рассмотрев 29 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 года в отношении

ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" ИНН 7810032042, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 12, литер А, пом. 30-Н, часть офиса 9,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022ООО "Синтез-Ресурс" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Вина ООО "Синтез-Ресурс" постановлением установлена в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), когда специальное разрешение (лицензия) обязательно:

25.07.2022 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 12, литер А, пом. 30-Н, часть офиса 9, ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" допустило перевозку пассажиров (сотрудников ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС") на транспортном средстве марки ИВЕКО 328419, с государственным регистрационным знаком Е327РТ198, под управлением водителя <...> не прошедшем в порядке, установленном Министерством транспорта РФ в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль его технического состояния.

Защитник <...>, обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление в Санкт-Петербургский городской суд, в которой указала, что дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к ответственности, при этом ООО "СИНТЕЗ-РКСУРС" не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. дело рассмотрено судом, к подсудности которого его рассмотрение не относится. Правонарушение было выявлено в п. Горелово, в то время как дело рассмотрено Октябрьским районным судом. В действиях ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" отсутствует состав правонарушения. Транспортное средство было оборудовано системой навигации "Глонасс". К грубым же нарушениям относятся отсутствие такой системы на транспортном средстве. Кроме того, ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРСМ" является коммерческой организацией, его деятельность связана с извлечением прибыли, его действия не могут расцениваться как осуществление деятельности, не связанно с извлечением прибыли с грубым нарушением требований о лицензировании. При назначении наказания судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства. Юридическим лицом было впервые совершено административное правонарушение. Доказательства причинения вреда жизни и здоровью людей административным органом не представлены. Считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Законный представитель ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не направлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник <...> в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала. Пояснила, что деятельность общества связана с изготовлением пищевой продукции, производство находится в г. Гатчине. Иногда организовывается доставка сотрудников до места работы. Получить телеграмму суда общество не могло, поскольку директор не всегда находится в офисе, однако сотрудник почты мог оставить уведомление консьержу бизнес-центра, в котором находится офис. Состав административного правонарушения в действиях общества отсутствует, автобус был оборудован системой Глонасс, однако она не была подключена в установленном законом порядке и не передавала сведения, в настоящее время это устранено, заключен договор, система Глонасс работает. Общество имеет тяжелое финансовое положение, на складе общества произошел пожар и огромное количество продукции сгорело, убытки этого года составляют порядка 6 млн. руб.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит установлению событие административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что в вину ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" протоколом об административном правонарушении вменялось то, что аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС, установленная на транспортном средстве ИВЕКО 328419 г.н.з. N..., не обеспечивала передачу информации о географической широте и долготе местоположения вышеуказанного транспортного средства и т.д. через государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, что нарушило требования п. "б" ст. 3 Постановления Правительства РФ от 22.12.20 г. N 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации".

Судом было установлено иное событие административного правонарушения - не прохождение водителем <...>. в порядке ст. 20 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "предрейсового или предсменного контроля его технического состояния".

Событие административного правонарушения, установленное судом, не подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Поскольку в ходе производства по настоящему делу судьей Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ООО "СИНТЕЗ-РЕСУРС" прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка