Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 12-439/2019, 12-6/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 12-6/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
ходатайство прокурора Улётовского района Забайкальского края,
о восстановлении срока принесения протеста,
на постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2019 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Саранина И. И., родившегося <Дата>, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2019 года (л.д. 56-60) И.И. Саранин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
В принесённом в Забайкальский краевой суд протесте (л.д. 64-66) прокурор Улётовского района Забайкальского края Т.Б. Цырендоржиев просит об отмене данного постановления. Кроме того, им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока его принесения (л.д. 62-63).
В заседании суда приняла участие прокурор прокуратуры Забайкальского края С.А. Выскубова, которая ходатайство поддержала.
Выслушав её и изучив дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из дела (л.д. 61) следует, что копия постановления судьи от 23 августа 2019 получена И.И. Сараниным и должностными лицами в день его вынесения. Постановление ими не обжаловалось и вступило в законную силу 3 сентября 2019 года.
Прокурор в том случае, если дело об административном правонарушении возбуждено не им, не является лицом, которому в силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ должна быть вручена либо направлена копия постановления по делу об административном правонарушении. Соответственно, срок принесения протеста не исчисляется с даты получения прокурором копии постановления.
Уважительных причин пропуска срока в настоящем случае не усматривается. Ознакомление прокурора с обжалуемым постановлением в ходе прокурорского надзора, не ограниченного временными рамками, её не образует и не может влечь произвольное лишение судебного акта его законной силы.
Постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2019 года подлежит опротестованию соответствующим прокурором по правилам статей 30.12-30.19 КоАП РФ как вступившее в законную силу.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
ходатайство отклонить.
Оставить протест прокурора Улётовского района Забайкальского края на постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2019 года без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
