Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N 12-4391/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Рыжовой А.М., рассмотрев 05 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Литвинова Владимира Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, пер. Пирогова, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2022 года Литвинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вина Литвинова В.А. установлена в том, что 29 мая 2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, пос. Репино, СНТ "Цветмет", участок 28, на почве неприязненных отношений нанес Р.Г. один удар левой рукой, зажатой в кулак, в затылочную часть головы, причинив телесное повреждение в виде ушиба (болезненного отека) мягких тканей затылочной области, причинившее физическую боль, не причинившее вред здоровью.

Таким образом, Литвинов В.А. совершил нанесение побоев Р.Г., причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Литвинов В.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указал, что в показаниях потерпевшего Р.Г. и свидетеля А.С. имеются существенные противоречия в описании обстоятельств произошедшего конфликта и нанесения побоев потерпевшему, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Литвинов В.А. и потерпевший Р.Г. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о времени и месте жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено при данной явке.

Защитник Литвинова В.А. - Циркунова Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из требований ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежащие всестороннему, полному и объективному исследованию в их совокупности.

Вместе с тем, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении указанные требования законодательства не выполнены.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 28 июля 2022 года N... составлен в отсутствие Литвинова В.А.

При этом, согласно сведениям сервиса отслеживания почтовых отправлений на интернет-сайте АО "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 19772069028988 (л.д. 37-38), в котором находилось извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направлено Литвинову В.А. 19 июля 2022 года, прибыло в место вручения 21 июля 2022 года, 22 июля 2022 года состоялась неудачная попытка вручения, 04 августа 2022 года почтовое отправление вручено адресату.

Представленный в материалы дела отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором 19772069028988 сведений о возвращении данного почтового отправления отправителю в связи с истечением срока хранения не содержит.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 28 июля 2022 года должностное лицо не обладало сведениями о надлежащем извещении Литвинова В.А. о времени и месте совершения указанного процессуального действия.

Указанные обстоятельства не оценены судьей районного суда, не нашли отражения в обжалуемом постановлении от 21 октября 2022 года, в связи с чем, вывод о допустимости представленных в материалы дела доказательств является преждевременным.

В ходе производства по настоящему делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга и возвращение дела на новое рассмотрение.

В связи с тем, что данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с выявленными процессуальными нарушениями, суд второй инстанции не исследует иные доводы жалобы, поскольку они станут предметом проверки при рассмотрении дела судьей районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Литвинова Владимира Александровича отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Литвинова Владимира Александровича направить на новое рассмотрение в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка