Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 12-437/2019, 12-5/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 12-5/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 8 ноября 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Сафронова В. А., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, генерального директора общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>",
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N от 16 сентября 2019 года (л.д. 7-8) директор общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее - общество) В.А. Сафронов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Не согласившись, защитник В.А. Сафронова - К.А. Мелконян - подала жалобу (л.д. 3-6) на указанное постановление в Агинский районный суд Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 30 октября 2019 года (л.д. 2) жалоба передана в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 8 ноября 2019 года (л.д. 15) жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе (л.д. 18) в Забайкальский краевой суд К.А. Мелконян просит об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность.
Участники производства по делу об административном правонарушении не явились, извещены.
Изучив дело и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Возвращая жалобу на постановление должностного лица о привлечении В.А. Сафронова к ответственности, судья районного суда пришла к выводу о том, что она подана неуполномоченным лицом.
Однако приобщённой к делу доверенностью (л.д. 9) подтверждается, что ФИО (нынешняя фамилия - Мелконян) дано право представлять интересы В.А. Сафронова во всех судебных органах, в том числе со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с правом подписания соответствующих жалоб.
При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вывод судьи о том, что жалоба подана лицом, не имеющим необходимых полномочий, является ошибочным.
Оснований для возвращения жалобы не имелось.
В связи с изложенным определение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 8 ноября 2019 года отменить.
Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы защитника К.А. Мелконян на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N от 16 сентября 2019 года по существу.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
