Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N 12-4353/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Михайловой Н.А., рассмотрев 12 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Цветкова Евгения Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года Цветков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вина Цветкова Е.В. установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: <дата> в 19 часов 50 минут Цветков Е.В., управляя принадлежащим ему автомобилем Мерседес 230, г/з N..., двигался в г. Санкт-Петербурге по КАД (внешнее) от ул. Софийской в сторону пр. Обуховской Обороны не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. N..., под управлением водителя Ш.А.у., в результате чего произошло столкновение с ним, тем самым нарушил требования п.п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП Фольксваген Поло, г.р.з. N..., В.М. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта N 619-адм. от <дата>, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Цветков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Защитник Цветкова Е.В. - Кузнецов С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указал, что при производстве по делу допущено нарушение права Цветкова Е.В. на защиту.

Цветков Е.В., потерпевшая В.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга исследованы представленные доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Судьей районного суда на основании установленных обстоятельств дела сделан обоснованный вывод о виновности Цветкова Е.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему Р.К. средней степени тяжести вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 года в 19 часов 50 минут Цветков Е.В., управляя принадлежащим ему автомобилем Мерседес 230, г/з N..., двигался в г. Санкт-Петербурге по КАД (внешнее) от ул. Софийской в сторону пр. Обуховской Обороны не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. N..., под управлением водителя Ш.А.у., в результате чего произошло столкновение с ним, тем самым нарушил требования п.п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП Фольксваген Поло, г.р.з. N..., В.М. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта N...-адм. от <дата>, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в том числе нарушение Цветковым Е.В. требований п. 9.10 ПДД РФ, установлены на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности содержащихся в материалах дела доказательств.

Таким образом, в постановлении судьей районного суда достоверно установлено нарушение Цветковым Е.В. требований ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Наличие причинно-следственной связи между действиями Цветкова Е.В., выразившимися в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим дорожно-транспортное происшествие, и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлено в ходе проведения административного расследования в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ.

Таким образом, действия Цветкова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Факт совершения административного правонарушения и вина Цветкова Е.В. подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Цветкова Е.В. в совершении административного правонарушения. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Цветкова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую, подробную и правильную оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8, 4.13 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения Цветковым Е.В. административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Вывод судьи районного суда о том, что назначение более мягкого вида административного наказания по сравнению с лишением права управления транспортными средствами не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в частности, целям административного наказания, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, является обоснованным.

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Цветкова Е.В. не допущено.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Довод жалобы о том, что судьей районного суда оставлено без рассмотрения ходатайство защитника о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, подлежит отклонению, так как указанное ходатайство в материалах дела отсутствует, заявителем жалобы не представлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с участием Цветкова Е.В., который в судебном заседании не заявлял о том, что нуждается в юридической помощи защитника и имеет соглашение об оказании ему юридической помощи, об ознакомлении с материалами дела и отложении судебного заседания не просил.

То обстоятельство, что в мотивировочной части постановления судьи районного суда неправильно указаны инициалы Цветкова Е.В., не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как вводная и резолютивная части постановления содержат указание на полные фамилию, имя и отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Указанные описки, допущенные в тексте постановления, могут быть исправлены судом в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Цветкова Евгения Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка