Решение от 02 июля 2014 года №12-435/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-435/14
Тип документа: Решения

    Дело № 12-435/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск      02 июля 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леушина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21 мая 2014 года и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2014 года Леушин Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Леушин Д.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указал, что водитель обгоняемого автомобиля повысил скорость во время обгона из-за чего он вынужден был завершить маневр обгона после знака «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Судья, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен:
 
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Признавая Леушина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, должностное лицо указало, что 17.05.2014 года в 17.05 часов на 47 км автодороги Чистополь-Нижнекамск Леушин Д.А., управляя автомобилем Опель-Астра г/н ... в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью совершил обгон транспортного средства.Указанные обстоятельства и виновность водителя Леушина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.05.2014 года, рапортами сотрудников ГИБДД, схемой нарушения, обозренной в ходе судебного заседания видеозаписью, которые в своей совокупности содержат описание обстоятельств произошедшего события.
 
    Доводы представителя заявителя о том, что Леушин Д.А. завершал маневр обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» из-за противоправных действий водителя обгоняемого автомобиля, судья считает не освобождающими от административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подтверждающими тот факт, что маневр обгона частично был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть событие вменяемого административного правонарушения имело место.
 
    С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Леушина Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление сотрудника полиции, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21 мая 2014 года и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р., в отношении Леушина Д.А. – оставить без изменения, жалобу Леушина Д.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Федеральный судья              Романов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать