Решение Калининградского областного суда от 16 января 2020 года №12-434/2019, 12-8/2020

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 12-434/2019, 12-8/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 12-8/2020
Судья: Подушкин О.В.
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., с участием помощника Протас И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобуЛубянецкого Д.В. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 ноября 2019 года, которым Лубянецкий Дмитрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 93437. 70 с конфискацией товара явившегося предметом административного правонарушения - сигареты марки "РRINCE" с акцизными марками РФ в пачках бело-красного цвета в количестве 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 23600 (двадцать три тысячи шесть сот штук сигарет), марки "ВОND" с акцизными марками РФ в пачках синего цвета в количестве 990 (девятьсот девяносто) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот штук сигарет) и конфискацией орудия совершения административного правонарушения - автомобиля марки "БМВ", идентификационный номер N, белого цвета, с пластинами регистрационного номерного знака "N".
Заслушав объяснения Лубянецкого Д.В., его защитника Миночкина А.Н., поддержавших доводы жалобы, пояснения представителя Федеральной таможенной службы ФИО7, не возражавшую против доводов жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 ноября 2019 года Лубянецкий Дмитрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 93437,70 рублей с конфискацией товара явившегося предметом административного правонарушения - сигареты марки "РRINCE" с акцизными марками РФ в пачках бело-красного цвета в количестве 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 23600 (двадцать три тысячи шесть сот штук сигарет), марки "ВОND" с акцизными марками РФ в пачках синего цвета в количестве 990 (девятьсот девяносто) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот штук сигарет) и конфискацией орудия совершения административного правонарушения - автомобиля марки "БМВ", идентификационный номер N, белого цвета, с пластинами регистрационного номерного знака "N".
Не согласившись с постановлением, защитник Лубянецкого Д.В. - Миночкин А.Н. обжаловала его, просил постановление судьи изменить в части наказания, назначив ему наказание с применением ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 46715 рублей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что решение судьи подлежит изменению.
Выводы судьи о доказанности вины Лубянецкого Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ при установленных судьей обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в постановлении.
Неустранимых сомнений в виновности Лубянецкого Д.В. по делу не усматривается.
Действия Лубянецкого Д.В. по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление о привлечении Лубянецкого Д.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Принимая решение по настоящему делу, суд, указав в постановлении, что ранее Лубянецкий Д.В. к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, оказывал помощь органам, осуществляющим административное расследование по делу, по месту жительства характеризуется положительно, отметив наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, избрал, тем не менее, наказание, которое в его суммарной стоимости во много раз превышает рыночную стоимость предмета административного правонарушения. Считаю, что данное наказание не соответствует характеру и общественной опасности административного правонарушения, его тяжести, а также личности виновного.
Учитывая изложенное, считаю возможным изменить постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 ноября 2019 года, в части, отменив наказание в виде административного штрафа в размере 93437,70 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - сигареты марки "РRINCE" с акцизными марками РФ в пачках бело-красного цвета в количестве 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 23600 (двадцать три тысячи шесть сот штук сигарет), марки "ВОND" с акцизными марками РФ в пачках синего цвета в количестве 990 (девятьсот девяносто) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот штук сигарет) и конфискацией орудия совершения административного правонарушения - автомобиля марки "БМВ", идентификационный номер N, белого цвета, с пластинами регистрационного номерного знака "N", и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - сигареты марки "РRINCE" с акцизными марками РФ в пачках бело-красного цвета в количестве 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 23600 (двадцать три тысячи шесть сот штук сигарет), марки "ВОND" с акцизными марками РФ в пачках синего цвета в количестве 990 (девятьсот девяносто) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот штук сигарет).
В связи с этим, в силу п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении N 10012000-1547/2019 от 13 июня 2019 транспортное средство - автомобиль марки "BMWX5", 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак N, номером N, белого цвета, ключ от автомобиля и оригинал свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты>, возвратить Лубянецкому Д.В.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 ноября 2019 года изменить в части, - отменить наказание в виде административного штрафа в размере 93437,70 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - сигареты марки "РRINCE" с акцизными марками РФ в пачках бело-красного цвета в количестве 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 23600 (двадцать три тысячи шесть сот штук сигарет), марки "ВОND" с акцизными марками РФ в пачках синего цвета в количестве 990 (девятьсот девяносто) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот штук сигарет) и конфискацией орудия совершения административного правонарушения - автомобиля марки "БМВ", идентификационный номер N, белого цвета, с пластинами регистрационного номерного знака "N", и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - сигареты марки "РRINCE" с акцизными марками РФ в пачках бело-красного цвета в количестве 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 23600 (двадцать три тысячи шесть сот штук сигарет), марки "ВОND" с акцизными марками РФ в пачках синего цвета в количестве 990 (девятьсот девяносто) пачек по 20 штук сигарет в каждой пачке, всего 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот штук сигарет).
В остальной части постановление оставить без изменения.
Изъятые протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении N 10012000-1547/2019 от 13.06.2019 транспортное средство - автомобиль марки "BMWX5", 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак N, номером N, белого цвета, ключ от автомобиля и оригинал свидетельства о регистрации ТС "<данные изъяты>, возвратить Лубянецкому Д.В.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать