Решение Кемеровского областного суда от 04 июля 2018 года №12-434/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 12-434/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зенит",
по жалобе ООО "УК "Зенит" на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03 мая 2018 г. ООО "УК "Зенит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе защитник ООО "УК "Зенит"- Белов Д.М. просит постановление отменить, указывая на отсутствие в действиях управляющей компании состава предъявленного правонарушения, так как насос марки "Grundfos", не подключается, ввиду отсутствия в этом необходимости, так как давление на вводе в дом и так значительно превышает нормативное; фактической причиной повышенного шума в квартире является повышенное давление в системе отопления на вводе в дом со стороны ресурсоснабжающей организации - ООО "<данные изъяты>".
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО УК "Зенит"- Белова Д.М., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Пунктом 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания зданиях и помещениях" с изменением и дополнением N1 СанПиН 2.1.2.2801-10 установлено, что в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.
Пунктом 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания зданиях и помещениях" с изменением и дополнением N1 СанПиН 2.1.2.2801-10 установлены предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки.
Из материалов дела следует, что в ходе административного расследования в отношении ООО "УК "Зенит" в период с 05.02.2018 по 28.02.2018, выявлены нарушения санитарного законодательства. А именно установлено, что уровень шума, проникающего в жилую комнату квартиры по адресу: <адрес> в результате эксплуатации теплового узла, оборудованного для дополнительной теплоносителя насосом марки "<данные изъяты>", регулируемый балансировочными клапанами на подаче теплоносителя и на обратной магистрали при существующей регулировке балансировки клапанов и также при дополнительной регулировке превышают предельно допустимые значения на 2-5 дБ во время суток с 23-00 часов до 07-00 часов, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания зданиях и помещениях" с изменением и дополнением N1 СанПиН 2.1.2.2801-10.
В подвальном помещении жилого дома по адресу: <адрес> размещено инженерное оборудование теплового узла с насосом "<данные изъяты>" без соблюдения гигиенических нормативов по шуму, что является нарушением требований п. 3.2., п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10. Данные факты свидетельствуют о не соблюдении юридическим лицом требований ст. 8, 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологического благополучии населения".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "УК "Зенит" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> и, соответственно, эксплуатацию общего имущества собственников помещений жилого дома осуществляет ООО "УК"Зенит", поэтому обязанность по обеспечению содержания общего имущества в том числе содержания и эксплуатации теплового узла в соответствии с требованиями санитарных правил и нормативов, лежит на ООО " УК Зенит".
Факт нарушения требований п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10, превышение допустимого уровня шума в жилой комнате квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих объективную невозможность соблюдения санитарного законодательства, устранения нарушения, не предоставлено.
Сведений о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарного законодательства, либо у него отсутствовала возможность для их соблюдения не представлено, поэтому выводы о виновности общества в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Ссылка на превышение ресурсоснабжающей организацией давления в системе отопления указанный вывод не опровергает.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу ООО "УК "Зенит" - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка