Решение от 27 мая 2013 года №12-434/2013

    < > № 12-434/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец 27 мая 2013года.
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
 
    с участием Мамедова А.М.
 
    Рассмотрев жалобу Мамедова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего по адресу г.<адрес>, на постановление должностного лица УМВД России по г. Череповцу ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ИБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ, Мамедов А.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на < > км автодороги < > управляя транспортным средством марки < > гос рег. номер № принадлежащий А., не вписан в страховой полис ОСАГО №
 
    В своей жалобе Мамедов А.М. просит отменить постановление, а производство по делу прекратить, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ утром в 10 часов 20 минут < > А., он и их общий знакомый И. на автомобиле, марки < >», который принадлежит < > выехали из <адрес> в <адрес>. Транспортным средством управлял его брат А. он сидели на заднем сиденье автомобиля. Рядом с водителем никто не сидел. Проехали примерно 75 километров. Сначала стал жаловаться И., что в салоне слишком душно. Потом стал жаловаться брат, что ему также стало плохо, он знает, что у его брата гипертония. Брат сказал, что ему тяжело, и попросил его временно сесть за руль, то есть управлять транспортным средством. Водительское удостоверение у него, как и всегда было при себе. Однако он не вписан в страховой полис ОСАГО. Тем не менее, он согласился, так как считал, что брату опасно находиться за рулём. Таким образом, он заменил брата, сел за руль автомобиля. Проехали ещё 10-15 километров. Впереди стоял автомобиль ГИБДД. Сотрудник ГИБДД жезлом указал ему остановиться, он остановил машину. Примерно в 200 метрах впереди стояло табло, на котором было написано «<адрес>», то есть табло, указывающее административную границу <адрес>. Инспектор ДПС обнаружив, что он не вписан в страховой полис ОСАГО, стал оформлять протокол. Брат ему сказал, что автомобиль находится в его собственности, примерно 15 минут назад ему стало плохо и поэтому пришлось временно передать управление транспортным средством ему. Он сказал, что у него другого выхода не было. Тем не менее, сотрудник ГИБДД, стал оформлять, как они подумали протокол об административном правонарушении. Однако, когда ему предложили расписаться, он обнаружил, что оформил инспектор не протокол, а вынес постановление по делу об административном правонарушении, и выписал ему штраф в размере 300 рублей. Считает, что инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД Росси по городу Череповцу лейтенант полиции С. необоснованно вынес на него постановление по делу об административном правонарушении, назначил штраф. Во-первых, он теоретически нарушил ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ. Однако это нарушение было им совершено по истечении обстоятельств. Этому предшествовало состояние здоровья его брата, которое внезапно ухудшилось, поэтому они решили не задерживаться, доехать до <адрес>, если состояние здоровья брата не улучшится, сразу же обратиться в поликлинику или в больницу. Во-вторых, он с первых минут оспаривал постановление по делу об административном правонарушении. Инспектор ДПС должен был составлять протокол об административном правонарушении, получить у него письменное объяснение. Однако этого сделано не было.
 
    В суде Мамедов А.М. доводы жалобы поддержал и пояснил, что инспектор ДПС выписав в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности, не предоставил ему возможности дать свои объяснения, чем нарушил его право на защиту.
 
    Заслушав заявителя, изучив представленные материалы считаю, что жалоба Мамедова А.М. подлежит удовлетворению, поскольку фактически не представлено каких либо доказательств вины Мамедова А.М. в совершении указанного правонарушения, кроме того инспектором составившим постановление было нарушено право Мамедова А.М. на защиту, что не допустимо.
 
    Постановление должностного лица УМВД России по г. Череповцу ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова А.М. подлежит отмене как необоснованное и незаконное.
 
    На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р е ш и л:
 
    Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова А.М., которым он подвергнут административному взысканию по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 300 рублей - отменить, производство по делу - прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья А.Д. Ширяев