Решение Хабаровского краевого суда от 03 декабря 2013 года №12-434/13

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2013 года Дело N 12-434/13
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 03 декабря 2013г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Юй П. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юй П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2013г. гражданин ... Юй П. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Юй П. признан виновным в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Юй П. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушения КоАП РФ.
Должностное лицо УФМС ФИО1, составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, Юй П. о месте и времени рассмотрении жалобы не извещался, поскольку уже выдворен за пределы РФ.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. По истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ.
Факт совершения Юй П. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении с объяснением Юй П. о том, что «не уехал домой, так как хотел заработать» (л.д.2), и другими доказательствами.
Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Юй П. в жалобе. В связи с чем, вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание назначено согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, где дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрено безальтернативно, и является справедливым.
Доводы жалобы о нарушении норм материального и процессуального права при вынесении постановления не конкретизированы. По делу таковых не усматривается.
Следовательно, поводов для отмены постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юй П. оставить без изменения, а жалобу Юй П. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка