Решение от 08 ноября 2013 года №12-434-13г.

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    Дело №12 -434-13г.
 
                        Решение
 
    08.11.2013г. г.Новосибирск
 
    Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Судьи                  Чистовой О.В.
 
    При секретаре         Стариковой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигоцкого Эдуарда Ивановича на постановление инспектора по ИАЗ полка ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст. лейтенанта полиции Лавренкова А.В. от 17.09.2013 г. о назначении административного наказания по ст. 12.14 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях.
 
                    Установил:
 
    17.09.2013г. инспектором по ИАЗ полка ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст. лейтенантом полиции Лавренковым А.В. вынесено постановление о наложении на Жигоцкого Э.И. административного наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КОАП РФ.
 
    Жигоцкий Э.И. не согласился с вынесенным постановлением и получив его 26.09.2013г. почтой направил жалобу в суд, в которой просит отменить постановление от 17.09.2013г. указав, что постановление вынесено незаконно, доводы о том, что он при перестроении не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения необоснованны.
 
        В судебном заседании Жигоцкий Э.И. и его представитель в лице Кокорина А.А. действующий по доверенности от 08.10.2013г. доводы, изложенные в жалобе об отмене постановления от 17.09.2013г. поддержали, пояснили, что считают виновной в ДТП водителя Муру О.В., которая двигалась впереди Жигоцкого Э.И. в одном с ним направлении слева, попутно, создала помеху для движения Жигоцкому Э.И., тем самым нарушила п.8.4, 8.9., 9.10, 10.21 ПДД, в результате чего произошло ДТП.
 
    Муру О.В. будучи извешена повесткой и телефонограммой в судебное заседание не явилась, в телефонограмме указала что явиться в суд не может т.к. у неё малолетний ребёнок, свои доводы указанные в объяснении данном сотрудникам ГИБДД поддерживает, считает виновным в данном ДТП Жигоцкого Э.И., который нарушил п.8.4 ПДД, в настоящее время страховая компания ей выплатила страховое возмещение.
 
    Инспектор по ИАЗ полка ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст. лейтенант полиции Лавренков А.В. пояснил, что с жалобой Жигоцкого Э.И. не согласен, постановление вынесено законно. Т.к. оба участника ДТП дали в письменных объяснениях противоречивые показания, каждый указывал о том, что он двигался прямолинейно без изменения направления движения, была назначена автотехническая экспертиза, согласно заключению эксперта был сделан вывод о том, что автомобиль Хюндай под управлением Жигоцкого Э.И. перед моментом столкновения осуществлял маневр перестроения влево, автомобили сближались, контактировали и двигались после столкновения таким образом, как указано в исследовательской части столкновения. Исходя из материалов административного дела и заключения эксперта им был сделан вывод о нарушении Жигоцким Э.И. п.8.4 ПДД, в действиях Муру О.В. нарушений ПДД нет. С доводами Жигоцкого Э.И. и его представителя о том, что в действиях Муру О.В. имелись нарушения ПДД не согласен, просит в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.
 
 
        Проверив законность и обоснованность постановления от 17.09.2013г. в отношении заявителя суд считает постановление законно по следующим основаниям:
 
        Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ
 
        Инспектором по ИАЗ полка ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст. лейтенантом полиции Лавренковым А.В. вынесено постановление от 17.09.2013г. о привлечении Жигоцкого Э.И. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ установлен тот факт, что Жигоцкий Э.И. управляя транспортным средством «Хюндай» 07.08.2013г. в 07-40 двигался по ул. Мостовая со стороны улицы Фабричная в сторону Большевистская при перестроении не уступил дорогу автомобилю под управлением Муру О.В. пользующемуся преимущественным правом движения, чем не выполнил требования п.8.4 ПДД РФ.
 
    Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании в виде показаний инспектора Лавренкова А.В., обозрённого административного материала, схемы ДТП, заключения эксперта.
 
    Действия Жигоцкого Э.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Жигоцкого Э.И. нет.
 
        С учётом изложенного жалоба Жигоцкого Э.И. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
 
        Доводы Жигоцкого Э.И. о несогласии с протоколом об административном правонарушении и постановлением от 17.09.2013г, заключением эксперта необоснованны и опровергаются всеми исследованными материалами дела. Судом бесспорно установлено, что виновен в данном ДТП Жигоцкий Э.И. который при перестроении не уступил дорогу автомобилю под управлением Муру О.В. пользующемуся преимущественным правом движения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                        Решил:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ полка ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст. лейтенанта полиции Лавренкова А.В. от 17.09.2013 г. о наложении на Жигоцкого Эдуарда Ивановича административного наказания в виде штрафа в размере 100 руб. -оставить без изменения.
 
    Жалобу Жигоцкого Э.И. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:              /Чистова О.В./