Решение Хабаровского краевого суда от 03 декабря 2013 года №12-433/13

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2013 года Дело N 12-433/13
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 03 декабря 2013г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Чжао И на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Чжао И,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2013г. гражданин ... Чжао И привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Чжао И признан виновным в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Чжао И подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушения КоАП РФ.
Должностное лицо УФМС ФИО1, составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, Чжао И о месте и времени рассмотрении жалобы не извещался, поскольку уже выдворен за пределы РФ.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. По истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ.
Факт совершения Чжао И указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении с объяснением Чжао И о том, что «не уехал домой, так как хотел заработать» (л.д.2), и другими доказательствами.
Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Чжао И в жалобе. В связи с чем, вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание назначено согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, где дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрено безальтернативно, и является справедливым.
Доводы жалобы о нарушении норм материального и процессуального права при вынесении постановления не конкретизированы. По делу таковых не усматривается.
Следовательно, поводов для отмены постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Чжао И оставить без изменения, а жалобу Чжао И - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка