Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 12-432/2019, 12-2/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 12-2/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 ноября 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Федуриной Е. Н., родившейся <Дата>, уроженки села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 24 июня 2019 года (л.д. 3), вынесенным в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Е.Н. Федурина привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Не согласившись, 27 сентября 2019 года Е.Н. Федурина подала жалобу (л.д. 2) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 6 ноября 2019 года (л.д. 23), в котором определением от 6 декабря 2019 года (л.д. 34) исправлена описка, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе (л.д. 28), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник С.О. Козлов просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
В суде защитник С.О. Козлов поданную жалобу поддержал.
Остальные участники судопроизводства не явились, извещены.
Выслушав его, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу, судья районного суда пришёл к выводу о том, что она подана по истечении десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Как усматривается из дела, копия постановления начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 24 июня 2019 года была своевременно направлена Е.Н. Федуриной почтой по адресу места жительства: <адрес>.
28 июня 2019 года, согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 10), соответствующая почтовая корреспонденция была вручена адресату.
Таким образом, постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 24 июня 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после получения копии данного постановления Е.Н. Федуриной, то есть - 9 июля 2019 года.
С жалобой на это постановление Е.Н. Федурина обратилась лишь 27 сентября 2019 года - с пропуском установленного срока.
С учётом вышеописанных обстоятельств получения Е.Н. Федуриной копии обжалованного постановления ссылки в жалобе на то, что о существовании данного акта она узнала лишь из постановления судебного пристава-исполнителя, надо признать надуманными и не имеющими значения.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 ноября 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
