Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 12-43/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 12-43/2021
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Перспектива" ФИО на определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 6 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Перспектива",
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200415085638 от 15 апреля 2020 года ООО "Перспектива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, законный представитель ООО "Перспектива" - генеральный директор ФИО обратился с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить.
Определением судьи районного суда от 6 октября 2020 года жалоба генерального директора ООО "Перспектива" ФИО возвращена заявителю в связи с тем, что она подана с пропуском срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Генеральный директор ООО "Перспектива" ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой выражает несогласие с принятым определением.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 15 апреля 2020 года направлена по почте в адрес ООО "Перспектива" 16 апреля 2020 года, и получена юридическим лицом 23 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <скрыто>, сформированным официальным сайтом ФГУП "Почта России" (л.д. N-N).
Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица подана заявителем в суд 11 августа 2020 года, то есть со значительным пропуском установленного срока обжалования.
Установив, что генеральный директор ООО "Перспектива" ФИО с жалобой на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении обратился с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого определения судьи районного суда.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи первой инстанции не усматривается.
Вынесение данного решения не лишает заявителя возможности самостоятельно либо через защитника обратиться в Спасский районный суд Рязанской области с жалобой на постановление должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 6 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Перспектива" оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "Перспектива" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
