Решение от 17 июня 2014 года №12-43/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 12-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
           Дело № 12-43/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        п. Междуреченский                                               17 июня 2014 года
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова О.А.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Казанцева ..,
 
    при секретаре Шестаковой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству .. Поливадова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района ХМАО-Югры Трифанова Валерия Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Шулепова . по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района ХМАО-Югры Трифанова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г. Шулепов . привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнут штрафу в размере .. рублей с конфискацией орудия добычи (вылова)- ставной сети длиной 30 метров шагом ячеи 65 мм, изъятой у       Шулепова ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил добычи ( вылова) водных биологических ресурсов. Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова) возложить на отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Федерального агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления.
 
    Главным государственным инспекторо Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству .. Поливадовым на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба с просьбой об изменении постановления в части возложения на Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обязанности по конфискации орудия лова. Жалоба мотивирована тем, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Казанцев .. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
 
    Привлеченный к административной ответственности Шулепов . надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствует. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шулепова .
 
    Выслушав представителя заявителя Казанцева ., проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что Шулепов .. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ... на озере <адрес>- объекте рыбохозяйственного значения Обь-Иртышского района Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна осуществлял вылов водных биоресурсов ставной сетью длиной 30 метров, шагом ячеи 65 мм, чем нарушил п. 38.1 п/п 38.1.1 раздела 5 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 ноября 2008 года № 319( л.д. 22-25). Событие административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шулепова .., не отрицавшего событие административного правонарушения, протоколом изъятия сети ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4-12). Действия Шулепова .. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Мера наказания избрана в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения, личности        Шулепова .
 
    Исполнение обжалуемого постановления в части конфискации орудия добычи (вылова)- ставной сети длиной 30 метров шагом ячеи 65 мм, изъятой у       Шулепова ДД.ММ.ГГГГ возложено на отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
 
    Между тем в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п.2) ч.1).
 
    В связи с указанным обжалуемое постановление подлежит изменению, исполнение постановления о конфискации орудия добычи (вылова) следует возложить на судебного пристава-исполнителя, поскольку таким изменением обжалуемого постановления судьи не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу главного государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству . Поливадова удовлетворить.
 
    Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района ХМАО-Югры Трифанова В.В. ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Шулепова .. по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ о возложении исполнения конфискации орудия добычи (вылова) на отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Федерального агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления.
 
    Исполнение постановления о конфискации орудия добычи (вылова) ставной сети длиной 30 метров шагом ячеи 65 мм, изъятой у Шулепова ДД.ММ.ГГГГ, переданной на хранение государственному инспектору Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Казанцеву .., возложить на судебного пристава-исполнителя.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.
 
            Судья                                                                         Косолапова О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать