Решение от 06 августа 2014 года №12-43/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 12-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-43/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    6 августа 2014 года. с. Ермолаево.
 
    Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу Маркова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении Марков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись постановлением мирового судьи, Марков В.Ю. подал жалобу в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производству по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как копию протокола не получил и не расписывался. На него был составлен протокол, что он не имел при себе водительские права и был назначен штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании Марков В.Ю. жалобу поддержал.
 
    Выслушав Маркова В.Ю., ознакомившись жалобой и проверив материалы дела, нахожу, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, что водитель Марков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, напротив дома <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).
 
    При освидетельствовании у Маркова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения 1,062 мг/л., после освидетельствования Марков В.Ю. согласился с его результатами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых.
 
    Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, напротив <адрес>, <адрес>
 
    <адрес>, <адрес> <адрес>, Марков В.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями
 
    ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Маркова В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Марков В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
 
    предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока
 
    давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Маркову В.Ю. в соответствии с санкцией
 
    ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены состоявшегося постановления нет.
 
    Довод жалобы о том, что копию протокола не получил и не расписывался, является не состоятельным, поскольку из материалов дела об административном правонарушении следует, что ему все копии составленных протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вручены Маркову В.Ю. под расписку.
 
    Из материалов дела следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, напротив <адрес> <адрес>, Марков В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им и наложен ему административный штраф в размере пятисот рублей.
 
    Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам нет.
 
    На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району
 
    Республики Башкортостан от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношение Маркова <данные изъяты> по делу об
 
    административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Маркова В.Ю. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья Валитов А.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать