Решение от 13 мая 2014 года №12-43/2014

Дело № 12-43/2014
 
                                                        РЕШЕНИЕ
 
    «13» мая 2014 г.         г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан (г.Ишимбай, ул.Губкина 52а) в составе судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием заявителя Валитова Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валитова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,                           
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ Валитов привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 ч. обязательных работ. Не согласившись с постановлением, Валитов представил в суд жалобу с просьбой отменить вынесенное в отношении него постановление, потому что он заплатил этот штраф, приобщил к делу копию квитанцию об уплате штрафа. Просил отменить постановление мирового судьи, представил заявление об отказе от своих требований.
 
    Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ранее Валитов <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в течение ДД.ММ.ГГГГ. Административные штрафы, примененные к нему в виде наказания по указанным фактам правонарушений, оплачены им в сумме <данные изъяты>.
 
    В приобщенной им копии квитанции об уплате <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не указано, к какому постановлению этот документ имеет отношение.
 
    Кроме этого, заявителем приобщена к делу только копия квитанции об уплате штрафа, подлинник отсутствует. Предъявленная заявителем копия квитанции не отвечает требованиям 26.7 КоАП РФ как допустимого доказательства в виде документа. По этому основанию суд приходит к выводу, что указание заявителя на то, что штраф им оплачен, суд считает несостоятельным и заявление Валитова подлежим отклонению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Валитова Д.Г. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
Судья                          Л.М. Раимов