Решение от 10 июня 2014 года №12-43/2014

    Дело № 12-43/2014 РЕШЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года г. Белокуриха
 
    Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Черникова И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Бурыкина Р.В.,
 
    при ведении протокола секретарем Тырышкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление врио. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением врио. начальника ГИБДД ОВД по <адрес>, Дыдочкиным Е.Н., от ДД.ММ.ГГГГг., Никонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, за то что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, управлял мотоциклом <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, не имея права управления транспортным средством.
 
    Не согласившись с постановлением врио. начальника ГИБДД ОВД по <адрес>, прокурор <адрес>, Фомин Р.В., подал в суд протест, на данное постановление, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрении, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, врио. начальника ГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский», не определил вид и размер наказания по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес>, Бурыкин Р.В. просил протест удовлетворить по указанным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что согласно ч. 1 п. 2 и 6 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, дата и место рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании Никонов В.В., не возражал, чтобы протокол был рассмотрен повторно, так как при рассмотрении дела врио нач. ОГИБДД не была дана оценка его доводам.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что протест прокурора <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    В силу ч.1 п. 2, 6 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, дата и место рассмотрения дела.
 
    Как следует из материалов дела, в отношении Никонова В.В. врио. начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» Дыдочкин Е.Н., не определил вид и размер наказания по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение органу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, судья находит, что вынесенное в отношении Никонова В.В. постановление, подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский».
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление врио. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский».
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Белокурихинского
 
    городского суда ФИО6