Решение от 21 марта 2013 года №12-43/2013

Дело № 12-43 / 2013
 
Решение
 
    21 марта 2013 года с. Верховажье
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малыгина А.Н. на постановление старшего государственного инспектора ДП и ОД ОГИБДД ОВД по Верховажскому району от 22.02.2013 года, которым
 
    Малыгин А.Н., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, глава Верховажского сельского поселения,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора ДП и ОД ОГИБДД ОВД по Верховажскому району от 22.02.2013 года Малыгин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по факту того, что в 14 часов 10 минут 22.02.2013 года Малыгин А.Н., являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодорог, допустил содержание ул. Смидовича с. Верховажье Верховажского района Вологодской области в небезопасном для движения состоянии (образование колейности глубиной 12 см).
 
    Малыгин А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, просит постановление отменить как незаконное и необоснованное. Свои требования Малыгин А.Н. мотивирует тем, что в протоколе не указано место совершения административного правонарушения, не указана длина и ширина колейности.
 
    При рассмотрении жалобы Малыгин А.Н. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав доводы жалобы, административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность установлена за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п.,п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»: покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью; предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см; ровность покрытия проезжей части должна соответствать требованиям, установленных п. 3.1.1.. Малыгин А.Н. в жалобе просит отменить постановление инспектора ОГИ БДД, мотивируя свои требования тем, что факт наличия колейности ничем не подтвержден, не установлен участок улицы, на котором имеется колейность, однако в представленных суду материалах имеется акт, выявленных недостатков от 22.03.2013 года, которым установлено наличие дефектов проезжей части улицы Смидовича от дома № 43 в сторону дома № 47 на протяжении 130 метров глубина колеи – 12 см, ширина 160 см, длина - 1300 см. Акт подписан свидетелями. Измерение дефектов покрытия произведено с использованием дорожной рейки РДУ Кондор № 063, свидетельство о поверке до 18.05.2013 года. Таким образом вина Малыгина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, полностью доказана. Сроки давности привлечения Малыгина А.Н. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено старшим инспектором ГИ ДН МО МВД России «Верховажский» в соответствии с нормами КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления инспектора ГИ ДН МО МВД России «Верховажский» не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора МО МВД России «Верховажский» от 22 февраля 2013 года о привлечении главы Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Малыгина А.Н. к административной ответственности по ст. 12.34 КОАП РФ без изменения, а жалобу Малыгина А.Н. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии решения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.