Решение от 29 августа 2013 года №12-43/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 12-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 12-43/2013                                    мотивированное изготовлено 30 августа 2013 года                                                 
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    п. Некрасовское                                                                                                  29 августа 2013 года                       
 
                Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туманян Г. А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, принятого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. в отношении Туманян Г.А., <данные изъяты>
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
                Постановлением мировой судьи Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Туманян Г.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на указанное постановление Туманян Г.А. подана жалоба.
 
    В судебном заседании Туманян Г.А. жалобу поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ составлении документов по административному материалу он был лишен права воспользоваться услугами переводчика, данное право никто не разъяснял, из данной ситуации при составлении документов он только понял, что на него наложен штраф в размере 1000 рублей, повестку из судебного участка не получал.
 
    В судебном заседании защитник по ордеру Черемискин С.Н. пояснил, что когда к нему обратился за консультацией по делу Туманян, последний очень плохо объяснялся на русском языке, впоследствии выяснилось, что ему при оформлении административных документов не было предоставлено право на услуги переводчика.
 
    В судебное заседание должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД Некрасовского ОМВД России по Некрасовскому району Лосев А.В. не явился, судом извещался.
 
              Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
               Согласно постановления мирового судьи Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Туманян Г.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ Туманян Г.А. на <адрес> управлял транспортным средством а/м <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                Из объяснений Туманян Г.А. следует, что при составлении протокола об административном правонарушении право иметь переводчика ему не разъяснялось, указанные обстоятельства не опровергаются и представленными материалами административного дела.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.
 
    Согласно статьи 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    Как видно из содержания протокола об административном правонарушении, объяснения Туманян Г.А. в нем не отражены, по утверждению Туманян Г.А., он не владеет русским языком. Сведения о том, владеет ли Туманян Г.А. - гражданин Армении, участвовавший при составлении протокола об административном правонарушении русским языком в достаточной мере для участия в деле об административном правонарушении и отсутствия необходимости в услугах переводчика, в протоколе об административном правонарушении не отражены. Названные обстоятельства судом не исследованы, в то время как с учетом специфики данного дела они имели значение для его правильного разрешения.
 
            Таким образом, имеется существенное нарушение процессуальных требований, в силу чего на основании ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ постановление подлежит отмене и дело направляется на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФсудья
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захариковой Е.Е. о привлечении Туманян Г.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Решение судьи окончательно и вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                   Т.Ю.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать