Решение от 26 июня 2013 года №12-43/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 12-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №12-43/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 года г.Янаул
 
    Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Рафиков Р.Р.,
 
    с участием привлеченного лица, Фамутдинова Ф.Ф.,
 
    рассмотрев жалобу Фамутдинова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 24 июня 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от 24 июня 2013 г. Фамутдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В своей жалобе Фамутдинов Ф.Ф. поясняет, что не согласен с постановлением, поскольку в нем имеется ошибка вместо «полиция» указано «милиция», судья не предоставил возможности дать объяснения по данному делу, также 27 июня 2013 г. у него демобилизуется <данные изъяты> из ВС РФ.
 
    В судебном заседании Фамутдинов Ф.Ф. суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном и просит снизить срок ареста до трех суток в связи с тем, что у него 27 июня 2013 года приезжает <данные изъяты> и Вооруженных Сил РФ.
 
    Выслушав доводы Фамутдинова Ф.Ф., проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Как следует из постановления, Фамутдиновым Ф.Ф. даны объяснения в ходе рассмотрения дела, где он вину не признал, пояснил, что водительского удостоверения он не получал, от освидетельствования отказался. Поэтому его доводы в части того, что мировым судьей не предоставлена возможность дать объяснения по делу суд находит несостоятельными.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, учтены характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами могут быть признаны: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.
 
    Как следует из постановления мировым судьей смягчающих вину обстоятельств не установлено, однако, суд считает необходимым при назначении наказания учесть смягчающие его вину обстоятельства: раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым Фамутдинову Ф.Ф. снизить срок административного наказания до трех суток.
 
    Также, в постановлении допущены описки, а именно в установочной части постановления вместо слова «полиции» указано неверно «милиции». В связи с чем, суд считает необходимым также изменить постановление мирового судьи в данной части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 24 июня 2013 года изменить.
 
    Фамутдинову Ф.Ф. наказание в виде административного ареста снизить до 3 (трех) суток.
 
    В тексте постановления вместо слова «милиции» считать верным «полиции».
 
    Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
 
    Судья Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать