Решение от 07 мая 2013 года №12-43/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 12-43/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-43/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    г. Чернушка                                     07 мая 2013 года.
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края Паршакова СЛ.,
 
    с участием ФИО1,
 
    ФИО2 по<адрес> в <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре Воробьевой Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
 
    ст.20.25 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № - И.о. мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> Наумова С.Г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по данному административному делу прекратить, ссылаясь на то, что в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не уплатила ввиду задержки заработной платы. Кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она была извещена о рассмотрении дела у мирового судьи, но просила дело отложить, поскольку находилось на работе, тем не менее мировой судья вынес постановление в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании ФИО1 просила постановление мирового судьи отменить, указала, что не могла заплатить штраф в установленный срок, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    ФИО2 по<адрес> в <адрес> ФИО7, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Судья, заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы
 
    административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что постановлением ФИО2 по<адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Данное постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но в указанный срок штраф уплачен не был. Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок ФИО1 в суд не представила. Согласно квитанции, имеющейся в материалах дела, ФИО1 уплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах. Доводы ФИО1 о том, что штраф не уплатила в связи с тяжелым материальным положением, суд находит несостоятельными, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено, с заявлением об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращалась. О времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи ФИО1 была извещена надлежащим образом, нахождение на работе не является уважительной причиной неявки в суд. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка № № - И.о. мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> Наумова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит.Судья                                     С.Л. Паршакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать