Определение от 05 марта 2013 года №12-43/2013

    Дело № 12-43/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
05 марта 2013 года                                                                            город Тверь
 
                            Судья Калининского районного суда Тверской области Дзюба Д.В., ознакомившись с жалобой ЗАО ФК «Балтинвест» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ Центра АФАП УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО ФК «Балтинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО ФК «Балтинвест» по доверенности Ехлаков А.М. обратился в Калининский районный суд Тверской области с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрение жалобы ЗАО ФК «Балтинвест» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание, представитель ЗАО ФК «Балтинвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания жалобы, не явился, имеется в жалобе ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
 
    Инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания жалобы, в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении жалобы в его отсутствие, а также ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Твери, для выполнения требований ч. 5 ст. 29.5 КРФоАП.
 
    Согласно п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КРФоАП и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Вышеуказанная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, по адресу: <адрес>, <адрес>, который относится к юрисдикции Московского городского суда г. Тверь.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии п. 4 ст. 30.2 КРФоАП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В связи с тем, что ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, т.е. на территории Московского района г. Твери, жалоба ЗАО ФК «Балтинвест» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КРФоАП, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Жалобу ЗАО ФК «Балтинвест» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Московским районный суд <адрес> по подсудности.
 
           Определением может быть обжаловано в течение десяти дней с момента провозглашения или получения в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Судья                                                                                                        Д.В. Дзюба