Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 12-43/14
дело № 12-43/14
РЕШЕНИЕ
10 июля 2014 года пгт. Кукмор
Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Гатауллин Р. Ф., рассмотрев жалобу Хисматова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району Фаттаховой Ф. Ф., от 10 июля 2014 года по административному делу по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району РТ Фаттаховой Ф. Ф. от 10 июля 2014 года Хисматов Н. Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа на 2 км. автодороги <адрес> управлял мотоциклом «Иж-Планета 5» без государственных номеров, в нарушение п. 12.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
Хисматов Н. Н. своей жалобой просил постановление мирового судьи пересмотреть, поскольку он не сидел и не ездил на транспортном средстве, а сидел рядом. Мотоцикл был заглушен.
Опросив подателя жалобы, исследовав административное дело, судья полагает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КРФоАП поводом к возбуждению административного дела является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона…
В силу ст. 26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Хисматов Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа на 2 км. автодороги <адрес> управлял мотоциклом «Иж-Планета 5» без государственных номеров, в нарушение п. 12.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Из письменного объяснения Хисматова Н. Н. усматривается, что он права не получал, выпил 1 литр пива. Данный протокол подписан Хисматовым Н. Н. его права разъяснены.
Из распечатки алкотектора усматривается, что у Хисматова Н. Н. в 22:34 часов ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение. Показания прибора 0,939мг/л. Аналогичные сведения содержатся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванный мотоцикл помещен на штрафстоянку, что подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Данные протоколы составлены в присутствии двух понятых.
При изложенных обстоятельствах установлено наличие события и состава административного правонарушения.
Факт употребления Хисматовым Н. Н. алкоголя и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без прав на управление транспортными средствами мировым судьей исследовано и подтверждено в суде второй инстанции.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья при назначении Хисматову Н. Н. наказания дал надлежащую оценку совершенного им правонарушения в соответствии с требованиями действующего законодательства и обоснованно пришел к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Каких-либо оснований, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи по делу, не усматриваются. В судебном заседании Хисматов признал управление им мотоциклом в указанный в протоколе период и возвращение им управляя мотоциклом из дер. Слудка, где он работает
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Наказание Хисматову Н. Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела и совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30. 8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району РТ Фаттаховой Ф. Ф., от 10 июля 2014 года по административному делу по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Хисматова Н.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Р. Ф. Гатауллин
