Решение от 02 июля 2014 года №12-43/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-43/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-43/14                                             
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Еманжелинск                                                                      02 июля 2014 года
 
    Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н.,
 
    при секретаре Пащак И.С. с участием старшего помощника прокурора г. Еманжелинска Жебреевой М.И., рассмотрел жалобу Вековшинина Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 09 июня 2014 года,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 09 июня 2014 года должностное лицо - заместитель главы Зауральского городского поселения по вопросам коммунального хозяйства Вековшинин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    В жалобе на указанное постановление Вековшинин В.С. просит об его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в нарушение требований ст.ст. 7, 10, 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в копии обращения С.С.Н. не указан точный почтовый адрес заявителя, нет прямого обращения к главе Зауральского городского поселения с просьбой принять какие-либо меры к управляющей компании или оказать содействие в решении вопроса, либо взять под личный контроль данное обращение в управляющую компанию.     
 
    Выслушав пояснения Вековшинина В.С., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска Челябинской области от 09 июня 2014 не нахожу.
 
    В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 07 февраля 2014 года в администрацию Зауральского городского поселения Еманжелинского района Челябинской области поступило письменное обращение гр. С.С.Н., проживающего по адресу: АДРЕС 3 квартал, АДРЕС старшего по подъезду о нарушениях эксплуатации электрощитка, первый экземпляр заявления был направлен С.С.Н. директору ООО ***
 
    Заявление С.С.Н. было зарегистрировано в администрации Зауральского городского поселения 07 февраля 2014 года за N 37, и отписано главой администрации Зауральского городского поселения (далее ЗГП) Рубцовой Т.Н. Вековшинину В.С., который согласно распоряжению главы ЗГП от 01 августа 2011 года № 24/1 назначен на должность муниципальной службы - заместителем главы по вопросам коммунального хозяйства, транспорта и связи.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 12 должностного регламента заместителя главы ЗГП по вопросам коммунального хозяйства, транспорта и связи заместитель главы ведёт приём населения, а также рассмотрение жалоб, заявлений и предложений граждан, принимает по ним необходимые меры в пределах своей компетенции.
 
    Однако, в нарушение части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ С.С.Н. на его заявление из администрации ЗГП не поступил.
 
    Таким образом, должностное лицо - заместитель главы ЗГП Вековшинин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Вековшининым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; распоряжением главы ЗГП № 24/1 от 01 августа 2011 года о назначении Вековшинина В.С. на должность заместителя главы ЗГП по вопросам коммунального хозяйства, транспорта и связи; заявлением гр. С.С.Н. о нарушениях эксплуатации электрощитка в 4-м подъезде АДРЕС третьем квартале в АДРЕС, где С.С.Н. является старшим по подъезду; объяснением С.С.Н. из которого следует, что он ждал от администрации ЗГП принятия мер по его заявлению, однако ответ на своё обращение не получил; ответом на обращение С.С.Н. исполнительного директора ООО «***» Ш,В.А.
 
    При рассмотрении настоящего дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии факта совершения Вековшининым В.С. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ, то есть о наличии события указанного административного правонарушения, а также о виновности Вековшинина В.С. в его совершении.
 
    Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 5.59 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя главы Зауральского городского поселения Еманжелинского района Челябинской области Вековшинина Владимира Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Вековшинина В.С. - без удовлетворения.
 
              Судья:                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать