Решение от 13 марта 2013 года №12-43/13

К делу №12-43/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    «13» марта 2013г. г.Геленджик
 
    Судья Геледжикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошевец С.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 13.02.2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 16 г.Геленджика от 13.02.2013 года, Кошевец С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    Кошевец С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 13.02.2013 года, считает протокол № от 28.01.2013 года об административном правонарушении недействительным, поскольку в соответствии с трудовым договором от 28.01.2013 года находилась на работе в МУЗ «Городская поликлиника» по адресу: г.Геленджик, ул.Кирова, 20 до 19 часов 00 минут. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 13.02.2013 года за отсутствием состава преступления.
 
    В судебное заседание Кошевец С.В. явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    В судебное заседание заместитель начальника Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Болдин М.В., а также судебный пристав по ОУПДС Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Верба Д.П. явились, возражали против удовлетворения доводов жалобы, подтвердили факт совершения Кошевец С.В. 28.01.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об оставлении жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
        Как видно из материалов дела мировой судья правильно сделал вывод о том, что Кошевец С.В. 28.01.2013 года в 16 часов 40 минут в г.Геленджике по <адрес> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, войти в помещение, препятствовала проходу к месту проведения исполнительных действий, что доказывается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2013 года (в котором стоит подпись Кошевец С.В.), рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО1, рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2, объяснениями свидетелей, а также показаниями самой Кошевец С.В., данными ею в судебном заседании 28.01.2013 года.
 
        Вина Кошевец С.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
 
    Доводы Кошевец С.В., изложенные в апелляционной жалобе, о том, что на момент совершения административного правонарушения она находилась на работе, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего объективного подтверждения, а напротив, все доказательства свидетельствуют о совершении Кошевец С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 16 г.Геленджика от 13.02.2013 года, а жалобу не подлежащую удовлетворению, поскольку постановление об административном правонарушении вынесено на достаточно полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и им дана соответствующая оценка. Назначенное наказание справедливо с учетом смягчающим и отягчающих обстоятельств и является минимальным, в соответствии с санкцией предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 16 г.Геленджика от 13.02.2013 года оставить без изменения, жалобу Кошевец С.В. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
 
 
    Судья
 
    Геленджикского городского суда Дроздов К.В.