Решение от 04 июня 2013 года №12-43/13

    Дело № 12-43/13                                           мировой судья: Гибадуллина Н.М.
 
РЕШЕНИЕ
 
    АДРЕС                                                                      04 июня 2013 года
 
    Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., при секретаре Пащак И.С., с участием представителя ОНАДРЕС по пожарному надзору С.А.И., рассмотрел жалобу законного представителя юридического лица - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Ц.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6, ч.2 ст.20.7 КоАП РФ,          
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    В жалобе в Еманжелинский городской суд законный представитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», просит постановление отменить производство по делу прекратить или направить дело на новое рассмотрение, в обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение мировым судьёй норм административного законодательства, связанных с тем, что его не известили о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, повестки о вызове его в суд были получены только ДАТА, тем самым представитель был лишён права участвовать в рассмотрении дела, представлять доказательства и защищать свои интересы. В опровержение доводов указанных в постановлении ссылается на наличие в обществе соответствующих приказов и документов подтверждающих, устранение выявленных в ходе проверки нарушений в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    В судебном заседании законный представитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Ш.Э.Г. (доверенность НОМЕР от ДАТА), доводы жалобы поддержал, просил об её удовлетворении.
 
    Выслушав законного представителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», инспектора ОНАДРЕС С.А.И., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как видно из материалов дела ДАТА в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6, ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, определением от ДАТА дела об административных правонарушениях объединены в одно производство и назначено слушание дела на 11 часов ДАТА (л.д.20), согласно списка почтовых отправлений судебная повестка была направлена в адрес ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАТА (л.д.43).
 
    В постановлении указано, что представитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о дне и времени слушания дела был извещен судебной повесткой. Однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения подтверждающие данные обстоятельства, доказательств, указывающих на то, что представитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС допустил существенное нарушение процессуального права законного представителя юридического лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, которое при рассмотрении жалобы восполнено быть не может.
 
    Принимая во внимание, что установленный специальной нормой ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не истек, считаю постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС подлежащим отмене, дело направлению мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6, ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отменить, дело направить мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС на новое рассмотрение.
 
                 Судья:                                                               Н.Н.Беляев