Решение Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2019 года №12-431/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 12-431/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 октября 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Филонова Д. Н., родившегося <Дата>, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 октября 2019 года (л.д. 34-35) Д.Н. Филонов признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе (л.д. 37), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник В.В. Томилин просит о замене назначенного наказания на административный штраф.
В Забайкальском краевом суде Д.Н. Филонов и В.В. Томилин жалобу поддержали.
Выслушав их и изучив дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила) на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из дела, 7 июля 2019 года примерно в 14 часов при проезде нерегулируемого перекрёстка улиц <адрес> Д.Н. Филонов, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, по второстепенной дороге, не уступил дорогу водителю ФИО, двигавшемуся по главной дороге на автомобиле ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак М 627 ВТ 75, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
Как следствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21011 ФИО был причинён вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства Д. Н. Филоновым не оспариваются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), телефонным сообщением от 7 июля 2019 года (л.д. 2), объяснениями Д.Н. Филонова (л.д. 4), ФИО (л.д. 5) и ФИО (л.д. 6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9), заключением эксперта N от 23 июля 2019 года (л.д. 21-22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Д. Н. Филонова образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Д. Н. Филонов привлечён к ответственности в пределах срока давности, предусмотренного статьёй 4.5 КоАП РФ для этой категории дел.
Доводы жалобы об излишней строгости назначенного Д. Н. Филонову административного наказания надо отклонить.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При разрешении вопроса об административном наказании судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтён характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Назначение Д. Н. Филонову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного и предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлечённым к административной ответственности, так и другими лицами.
Допущенное Д.Н. Филоновым нарушение Правил, которое он объясняет (л.д. 4) невнимательностью (не заметил автомобиль ВАЗ-21011) можно счесть грубым с учётом того, что явствующая из представленных материалов обстановка рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия не свидетельствовала о том, что избежать его было сколь-либо затруднительно.
Кроме того, принято во внимание мнение потерпевшей, что не противоречит положениям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и правовой позиции, сформулированной в Постановлениях Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 38-АД18-1 и от 05.02.2018 N 11-АД18-3.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалованного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 октября 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка