Решение от 17 мая 2013 года №12-431/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 12-431/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12 – 431/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров 17 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Волкоморова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности – Блинова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г. Кирова от 20.12.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г. Кирова от 20.12.2012 года,
 
    Блинов А. В., {Дата изъята} г.р., уроженец {Адрес изъят}, { ... }, гражданин { ... }, работающий водителем { ... }, { ... }, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: {Адрес изъят},
 
    был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении – Блинов А.В. в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 100 руб. по постановлению об административном правонарушении № 2016 от 20.08.2012 года, которое вступило в законную силу 12.10.2012 года.
 
    Блинов А.В. на постановление мирового судьи подал жалобу, из которой следует, что с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г. Кирова от 20.12.2012 года, он не согласен, просит его отменить, так как штраф был оплачен 02.11.2012 года и сумма в 100 руб. была перечислена в адрес УФМС России по Кировской области, что подтверждается квитанцией от 02.11.2012 года.
 
    В судебное заседание Блинов А.В. не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей 20.12.2012 года в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – Блинова А.В., в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, копия постановления от 20.12.2012 года была направлена Блинову А.В. по почте в этот же день. Из жалобы Блинова А.В. следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 20.12.2012 года им получено 19.04.2013 года, после чего, 24.04.2013 года подана жалоба. Суд, не располагая сведениями о вручении Блинову А.В. копии постановления о привлечении его к административной ответственности до 23.04.2012 года, считает, что жалоба была подана в течение 10 суток с момента получении копии постановления, то есть в установленные законом сроки, в связи с чем, принимает жалобу к рассмотрению.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Мировой судья при рассмотрении дела сделал вывод, что Блинов А.В. не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф, поскольку справка об отсутствии сведений об уплате штрафа, имелась в материалах административного дела (л.д. 13). Блинов А.В. в судебное заседание к мировому судье не явился, квитанцию об уплате штрафа не предъявлял, в связи с чем, мировой судья был лишен возможности проверить доводы Блинова А.В. об отсутствии в его действиях события административного правонарушения.
 
    Как установлено при апелляционном рассмотрении дела, Блинов А.В. представил доказательства подтверждения совершения платежа 02.11.2012 года штрафа в размере 100 руб. по реквизитам УФМС России по Кировской области, постановление № 2016, что подтверждается квитанцией, приобщенной к жалобе.
 
    Принимая во внимание, что Блинов А.В. уплатил административный штраф в установленный законом срок, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Блинова А. В. – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района Кировской области от 20.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Блинова А.В. – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Блинова А.В. – прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья Волкоморова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать