Решение от 28 мая 2013 года №12-431/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 12-431/2013
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

№ 12-431/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 мая 2013 года г. Владивосток
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Коврижных А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пермякова Н.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 25.02.2013 г. в отношении Пермякова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пермяков Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 25.02.2013 г., указав, что 15.03.2013 г. он был привлечен к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. С инкриминируемым правонарушением не согласен, поскольку назначенный штраф он уплатил своевременно. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Пермяков Н.И. настаивал на удовлетворении заявленной жалобы.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленную жалобу подлежащей удовлетворению на основании следующего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ФИО6 <адрес> ФИО3 в отношении Пермякова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Пермяков Н.И. не оплатил административный штраф, назначенный ему постановлением от 30.10.2012 г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ – в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    Дело рассмотрено по существу в отсутствие Пермякова Н.И., которому по месту жительства было направлено уведомление о дате слушания, однако оно было возвращен в суд за истечением срока хранения.
 
    Как установлено судом, 30.10.2012 г. Пермяков Н.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу 12.11.2012 г. Из представленной Пермяковым Н.И. квитанции, следует, что заявитель оплатил назначенный штраф своевременно, а именно 17.11.2012 г.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для привлечения Пермякова Н.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имелось. В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Пермякова Н.И. состава инкриминируемого правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Пермякова ФИО7 удовлетворить, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Судья Ленинского районного суда
 
    г.Владивостока А.А. Коврижных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать