Решение Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2020 года №12-4310/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 12-4310/2020
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бахтина Виталия Алексеевича на решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата> по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Бахтина В.А.,
установил:
постановлением от <Дата> врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края < Ф.И.О. >3 гражданин Бахтин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 800 рублей.
Не согласившись с этим Бахтин В.А. подал жалобу в районный суд.
Обжалуемым решением от <Дата> судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Бахтина В.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бахтин В.А. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, прекратить производство по делу, указывая, что они незаконны, необоснованны, приняты с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата>, в 15 час. 05 мин., на автодороге <Адрес...>, на <Адрес...>., водитель Бахтин В.А., управляя транспортным средством марки <...>", государственный регистрационный знак <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Вышеизложенное явилось основанием для привлечения Бахтина В.А. к административной ответственности.
По части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Вина Бахтина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от <Дата>, а жалоба Бахтина В.А. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы Бахтина В.А. о том, что суд в качестве доказательств принял только показания инспекторов ГИБДД ОМВД, а так же доказательства неисследованны судом, опровергается обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения данного дела.
Кроме того, в судебном заседании от <Дата>, при рассмотрении жалобы Бахтина В.А., судьей исследовались видеозаписи предоставленные Бахтиным В.А. и инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району, что так же отражено в обжалуемом решении судьи районного суда от <Дата>
Судья первой инстанции, верно отнесся критически к показаниям свидетеля < Ф.И.О. >4, поскольку он находится в трудовых отношениях с Бахтиным В.А. и находится у него в подчинении, а кроме того не находят никакого подтверждения в письменных доказательствах по делу, противоречат им и опровергаются.
Иные доводы жалобы Бахтина В.А. направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судьи или опровергали бы выводы судебного постановления.
При рассмотрении дела судьей краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Административное наказание назначено Бахтину В.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Бахтина В.А. - без удовлетворения.
Судья
краевого суда: Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка