Решение Советского районного суда г. Брянска от 05 июня 2019 года №12-430/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 12-430/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 15 апреля 2019 года руководитель ООО "Правовое Агентство" Чулков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением руководитель ООО "Правовое Агентство" Чулков А.П. подал жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылается на то, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку с 19 марта 2019г. он не является руководителем ООО "Правовое Агентство". Кроме этого, в постановлении мирового судьи неверно указано то обстоятельство, что Чулков А.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, так как им оспаривалось то обстоятельство, что он не является субъектом административного правонарушения. При вынесении мировым судьей не учтено наличие смягчающего обстоятельства по делу, а именно то, что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.
В судебном заседании Чулков А.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Должностное лицо представитель ИФНС России по г. Брянску А. возражала против отмены постановления мирового судьи.
Выслушав участников процесса, проверив в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Чулков А.П. являясь руководителем ООО "Правовое Агентство", несвоевременно представил в ИФНС России по г. Брянску сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, за 2018, до 21 января 2019г., чем нарушил ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт административного правонарушения и виновность руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, распечаткой ИФНС России по г.Брянску, выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО "Правовое Агентство".
Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Действия Чулкова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Чулкова А.П. о том, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку с 19 марта 2019г. он не является руководителем ООО "Правовое Агентство" не могут повлечь отмену принятого постановления, поскольку сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, за 2018, должны быть в представлены в налоговый орган до 21 января 2019г.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО "Правовое Агентство" Чулков А.П. являлся руководителем ООО "Правовое Агентство" в период с 07 июня 2010г. по 18 марта 2019г.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения Чулков А.П. являлся руководителем ООО "Правовое Агентство", на которого в соответствии с налоговым законодательством была возложена обязанность по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за 2018 год сроком до 21 января 2019г.
Административное наказание, вопреки доводам жалобы, назначено Чулкову П.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя
Действия руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи отвечает положениям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу заявителя не усматривается.
Постановление о привлечении Чулкова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка 13 Советского судебного района г. Брянска от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П. оставить без изменения, жалобу руководителя ООО "Правовое Агентство" Чулкова А.П. без удовлетворения
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка