Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 июля 2018 года №12-430/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 12-430/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суварова К.Ф.оглы на постановление судьи Няганского городского суда (адрес) - Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суварова К.Ф.оглы,
установил:
постановлением судьи Няганского городского суда (адрес) - Югры от (дата) Суварова К.Ф.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации.
Судом установлено, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
(дата) в 14 часов 30 минут при приеме иностранных граждан в ОВМ ОМВД России по (адрес) по адресу: (адрес), каб.4, выявлен гражданин Республики Азербайджан Суварова К.Ф.оглы, который въехал в Российскую Федерацию (дата). Отбыв на территории Российской Федерации 91 день, он выехал за пределы Российской Федерации (дата) и не пробыв на территории другого государства 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, вновь прибыл в Российскую Федерацию (дата), т.е. въехал в Российскую Федерацию за пределами срока пребывания 90 суток суммарно в течение 180 суток, чем нарушил правила въезда, предусмотренные ст.5 Федерального закона от (дата) N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В жалобе, поступившей в суд (адрес) - Югры, Суварова К.Ф.оглы, признавая вину в совершенном правонарушении, просит постановление судьи Няганского городского суда изменить, исключить из назначенного наказания дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с тем, что административное правонарушение совершил впервые по причине незнания миграционного законодательства Российской Федерации. На территории Российской Федерации он имеет близкого родственника - двоюродного брата, который является гражданином Российской Федерации, в (адрес) близких родственников, жилья, работы у него нет и поэтому считает, что назначение дополнительного наказания противоречит положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Суваров К.Ф. находился на территории Российской Федерации с (дата) по (дата), по истечении 91 дня срок законного пребывания Суварова К.Ф. на территории Российской Федерации истек (дата). В один и тот же день (дата) он покинул территорию Российской Федерации и совершил въезд на территорию Российской Федерации, допустив тем самым нарушение установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
При истечении установленного п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток Суваров К.Ф. не имел права въезжать на территорию Российской Федерации (дата), однако, в нарушение указанных положений закона осуществил въезд на ее территорию.
При таких обстоятельствах вывод судьи Няганского городского суда о нарушении Суваровым К.Ф. установленных правил въезда в Российскую Федерацию является обоснованным.
Факт совершения Суваровым К.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. (номер) объяснением Суварова К.Ф., в котором последний, не оспаривая события правонарушения, пояснил, что не знал об истечении сроков своего законного пребывания на территории Российской Федерации (л.д. (номер) копией паспорта, согласно которому Суваров К.Ф. является гражданином Республики Азербайджан (л.д. (номер) данными СПО "Мигрант-1", представленными ОУФМС России по автономному округу в г. Нягани, из которых следует, что Суваров К.Ф. осуществил въезд на территорию Российской Федерации (дата) (л.д. (номер)
Доказательства по делу были исследованы судьей городского суда при рассмотрении дела по существу и получили оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о необходимости применения к Суварову К.Ф. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации мотивирован, оснований не согласиться с ним не имеется.
Доводы жалобы со ссылкой на положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не могут быть основанием к изменению постановления судьи.
Положения международных актов в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а также их пребывание на своей территории.
Наказание Суварову К.Ф. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 данного Кодекса.
Оснований, препятствующих назначению Суварову К.Ф. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суварова К.Ф.оглы оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка