Решение Кемеровского областного суда от 15 июня 2016 года №12-430/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июня 2016 года Дело N 12-430/2016
 
г. Кемерово 15 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ефимова А. Ю., по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 марта 2016 года Ефимов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоПАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты>
В жалобе Ефимов А.Ю. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что на перекресток автомобиль под его управлением выехал, когда для автомобилей, движущихся со встречного направления, в том числе и для автомобиля А., загорелся красный сигнал светофора; суд не устранил противоречия в пояснениях участников дорожно-транспортного происшествия, не опросил по обстоятельствам столкновения потерпевшую и явившегося свидетеля, дал неверную оценку исследованным доказательствам; вывод суда о том, что автомобиль А. проехал от светофора до места столкновения 124 метра не соответствует фактическим обстоятельствам и схеме, на которой место столкновения не обозначено.
Потерпевшим А. на жалобу поданы возражения.
Проверив материалы дела, выслушав Ефимова А.Ю. его защитника ФИО1, действующую на основании ордера № от 15 июня 2016г., поддержавших доводы жалобы, защитника А., ФИО2 (доверенность л.д. 28), возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2015 года на регулируемом перекрестке улиц < адрес> Ефимов А.Ю., управляя автомобилем < данные изъяты> и двигаясь по < адрес> со стороны < адрес> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю < данные изъяты> под управлением А., двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате столкновения транспортных средств здоровью пассажира автомобиля < данные изъяты> Б. причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями А., протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой места совершения правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.
Всем исследованным доказательствам судья дал оценку в соответствии с требованиями закона, пришел к правильному выводу о том, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения Ефимовым А.Ю. п. 13.4 Правил дорожного движения, обоснованно установив вину Ефимова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из постановления усматривается, что объяснения Б., В. об обстоятельствах столкновения суд исследовал. Исследованным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о допросе свидетелей Ефимов А.Ю. в судебном заседании не заявлял.
Схема места дорожно-транспортного происшествия водителями и понятыми была подписана без замечаний и дополнений.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Ефимова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка