Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-430/14
Дело №12-430/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Страховского С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Страховского С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Страховский С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 мин., управляя автомашиной «А/м», гос.номер №, в АДРЕС, осуществил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Страховский С.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, поскольку обгон он завершил до начал сплошной разметки 1.1. ПДД РФ, а в представленной видеозаписи другой автомобиль.
В судебном заседании Страховский доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.
Суд, проверив доводы жалоб и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд критически относится к доводам Страховского и расценивает их как позицию защиты, с целью избежать ответственности, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, схемой места нарушения ПДД, рапортом сотрудника ДПС, карточкой водителя, дислокацией дорожных знаков и разметки, показаниями свидетеля ФИО., зафиксировавшего факт данного правонарушения, которые являются допустимыми доказательствами по делу, т.к. оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и дополняют друг друга, и оснований им не доверять у суда не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Страховского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Мировым судьей правильно дана оценка исследованным доказательствам, обоснованно квалифицированы действия Страховского по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Страховского С.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.С. Модяков