Решение Калининградского областного суда от 14 января 2021 года №12-429/2020, 12-11/2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 12-11/2021
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Сурниной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Абакумова С.П. на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 11 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Абакумова С.П., поддержавшего жалобу, мнение потерпевшей Юртайкиной Т.А. о законности постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 11 ноября 2020 года назначено Абакумову С.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что 16 марта 2020 года около 15.15 часов на ул.Шевченко,11 в г.Калининграде Абакумов С.П., управляя транспортным средством марки "Субару", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Юртайкиной Т.А., в чем чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого причинен вред здоровью Юртайкиной Т.А. средней тяжести.
В жалобе на указанное постановление Абакумов С.П. просит его отменить, ссылаясь на то, что Юртайкина Т.А. закончила переход проезжей части дороги на полосе движения Абакумова С.П., после чего, толкая перед собой коляску с ребенком, стала пятиться назад, то есть вновь вышла на проезжую часть, что и послужило причиной ДТП.
Кроме того, утверждает, что при избрании вида административного наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе возмещение Абакумовым С.П. причиненного потерпевшей морального вреда путем выплаты компенсации в сумме 5 000 руб. Также полагает, что судье следовало учесть и то обстоятельство, что договором ОСАГО предусмотрена компенсация вреда здоровью потерпевшей.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд полагает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Эти требования водителем Абакумовым С.П. исполнены не были.
Из материалов дела, в том числе протокола осмотра места происшествия, объяснений потерпевшей Юртайкиной Т.А. и водителя Абакумова С.П. следует, что место дорожно-транспортного происшествия находится на нерегулируемом пешеходном переходе.
Доводы Абакумова С.П. о том, что потерпевшая, передвигая перед собой детскую коляску, закончила переход полосы движения транспортного средства под управления Абакумова С.П. и не смогла переместить коляску через трамвайные рельсы, после чего она вновь вышла на проезжую часть в целях облегчения перемещения детской коляски через трамвайные рельсы, не свидетельствуют о соблюдении водителем требований п. 14.1 ПДД.
Факт причинения вреда здоровью Юртайкиной Т.А. средней тяжести объективно подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы от 15 июня 2020 года.
Деяние Абакумова С.П. правомерно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Избрание вида административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей мотивировано надлежащим образом.
Так, санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Первоначально постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 18 августа 2020 года было назначено Абакумову С.П. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решением судьи Калининградского областного суда от 24 сентября 2020 года указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Принимая такое решение, судья Калининградского областного суда указал на убедительность доводов жалобы потерпевшей о несоответствии назначенного Абакумову С.П. административного наказания фактическим обстоятельствам правонарушения и наступившим последствиям.
Повторно рассмотрев дело, судья, приняв во внимание характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности с учетом допущенного водителем грубого нарушения Правил дорожного движения в вышеописанной дорожной обстановке, пришел к обоснованному выводу о том, что назначение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет отвечать в данной ситуации целям административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 11 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу Абакумова С.П. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка