Решение от 05 июня 2013 года №12-429/13

материал №12-429/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         05 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    с участием Романенкова В.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Романенкова В.Д., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 17.04.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 17.04.2013г. Романенков В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    На данное постановление Романенковым В.Д. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, т.к. автомобилем он не управлял, в связи с чем, у сотрудников ГИБДД не было оснований проводить его освидетельствование, также указывает то, что в постановлении мирового судьи неправильно указано место его жительства.
 
    Романенков В.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, пояснив при этом то, что у сотрудников ГИБДД не было оснований для проведения его освидетельствования на состояние опьянения, т.к. автомобилем он не управлял.
 
    Заслушав сторону, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Действиям Романенкова В.Д., с учетом фактически установленных обстоятельств по делу, дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ФИО1 и его показаниями в судебном заседании, объяснениями понятых ФИО2 ФИО3 согласно которым Романенков В.Д. отказался от прохождения такого освидетельствования, а также другими, исследованными в судебном заседании, материалами административного дела, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что в действиях Романенкова В.Д. содержится состав вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, по данному делу не допущено.
 
    Материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе, и доводы Романенкова В.Д. о его невиновности, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой, у суда не имеется.
 
    Суд считает несостоятельными доводы Романенкова В.Д. о причинах его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и расценивает данное обстоятельство как желание Романенкова В.Д. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Неточное указание в постановлении мирового судьи места проживания Романенкова В.Д. не влияет на доказанность и квалификацию совершенного им правонарушения.
 
    Наказание Романенкову В.Д. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности Романенкова В.Д. как участника дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 17.04.2013г. в отношении Романенкова В.Д. оставить без изменения, жалобу Романенкова В.Д. без удовлетворения.
 
    Судья                    Кузьмина В.И.