Решение Астраханского областного суда от 07 декабря 2018 года №12-428/2018

Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: 12-428/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 декабря 2018 года Дело N 12-428/2018
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова Р.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чернова Р.И. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 ноября 2018 г. Чернов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
В жалобе Чернов Р.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указав, что не знал, что в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку был доставлен в полицию по подозрению в преступлении, протокол подписал не читая, полагая, что подписывает протокол изъятых вещей, просил постановление отменить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Чернов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области. Поскольку обязанность этапирования осужденных для участия в судебном разбирательстве по делу об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрена, невозможность Чернова Р.И. явиться в судебное заседание по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, не является препятствием для рассмотрения дела и не свидетельствует о нарушении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Чернова Р.И.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2018 г. в 22 час. 00 мин. Чернов Р.И., находясь в коридоре второго этажа административного здания отдела полиции N2 УМВД России по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции - оперуполномоченного отдела полиции N2 УМВД России по г.Астрахани, капитана полиции П., а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
По данному факту в отношении Чернова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Черновым Р.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении АА N--- от ---, протоколом об административном задержании АЗ N--- от ---, рапортами сотрудников отдела полиции N 2 УМВД России по г.Астрахани от --- и другими материалами.
При рассмотрении дела судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Чернова Р.И. состава административного правонарушения, несостоятелен, поскольку противоречит материалам дела.
Согласно рапорту оперуполномоченного отдела полиции N2 УМВД России по городу Астрахань, капитана полиции П., 14 ноября 2018 г. примерно в 22 час. 00 мин. в коридоре второго этажа административного здания отдела полиции N2 УМВД России по г.Астрахани Чернов Р.И. стал вести себя неадекватно, агрессивно, в его адрес выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Чернов Р.И. не реагировал.
Согласно рапорту оперуполномоченного отдела полиции N2 УМВД России по городу Астрахань, младшего лейтенанта полиции К., 14 ноября 2018 г. примерно в 22 час. 00 мин. в коридоре второго этажа административного здания отдела полиции N2 УМВД России по г.Астрахани Чернов Р.И. стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении капитана полиции П., на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Чернов Р.И. не реагировал.
Таким образом, событие и состав административного правонарушения, совершенного Черновым Р.И., достоверно установлен судом при исследовании представленных по делу доказательств. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Чернова Р.И. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Чернова Р.И. в совершении инкриминируемого деяния, поскольку, как установлено судом --- в 22 час. 00 мин. Чернов Р.И., находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение порядка не реагировала.
Довод жалоб о том, что в ходе производства по делу Чернова Р.И. ввели в заблуждение и он не знал, что в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном задержании Чернова Р.И. от 15 ноября 2018 г. N---, ему были разъяснено, что он задержан для составления административного материала по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
С протоколами об административном задержании серия АЗ N--- и об административном правонарушении серия АА N--- от 15 ноября 2018 г. Чернов Р.И. ознакомлен, согласен, заявлений и замечаний на протоколы не заявлял, копию протокола об административном правонарушении получил, о чем свидетельствуют его личные подписи в вышеуказанных протоколах.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Чернова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 ноября 2018г. оставить без изменения, жалобу Чернова Р.И. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать