Решение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: 12-4277/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 12-4277/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>., рассмотрев 10 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2021 года в отношении

юридического лица - совместного белорусско-германского предприятия "ХАЛТ" общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 22073 Республика Беларусь, г. Минск, ул. Ольшевского, д. 24, к. 2;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2021 года, ООО "ХАЛТ" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Вина ООО "ХАЛТ" установлена в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товара, а именно:

11 мая 2021 г. на таможенную территорию Евразийского экономического союза через пункт таможенного оформления Берестовица Гродненской региональной таможни (код таможни - 11216419) ГТК (государственный таможенный комитет) Республики Беларусь прибыло транспортное средство с г.р.з. АР30327/А9106В7, под управлением представителя перевозчика СП "ХАЛТ" ООО - водителя <...> (<дата> г.р., уроженца Республики Беларусь М. <адрес>, иностранный паспорт N..., выдан <дата> <адрес>, адрес регистрации: 222666 <адрес>, М. <адрес>, кВ. 4, действующего на основании трудового договора N... от <дата>) с товарной партией, следующей по документам: международная товарно-транспортная накладная (CMR) N БН от <дата>, инвойс N... от <дата>.

Согласно данным документов, товар представляют собой: "клей LOCTITE LIOFOL LA 2790-22", код ТН ВЭД 3350691 в количестве 84 шт. (бочек) на 22 (двадцать два) грузовых места общим весом брутто - 1 8847.260 кг., общей фактурной стоимостью - 63620.59 евро (5 694 424. 23 руб). Товар дополнительно упакован с использованием 20 паллет.

Согласно документам, отправителем товара является - HENKEL GLOBAL SUPPY CHAIN B.V. НИДИРЛАНДЫ NL AMSTERDAM GUSATV MANLERL AAN 2970. Страна отправления - Германия. Получателем товара является - ООО "ХЕКЕЛЬ РУС" (адрес регистрации юридического лица: 107045, Москва, <адрес>, 11, ИНН:7702691545, КПП: 770201001, ОГРН: 5087746653760). Перевозчик/лицо, осуществившее декларирование таможенной процедуры таможенного транзита - СП "ХАЛТ" ООО.

<дата> должностным лицом ПТО <...> Гродненской региональной таможни транспортное средство номер N... с товарной партией, по таможенной процедуре таможенного транзита, направлено на Гатчинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни со сроком таможенного транзита до <дата>, оформлена транзитная декларация (далее - ТД) N....

Согласно сведениям из ТД N... товар представляют собой:

Товар N... "клей LOCTITE LIOFOL LA 2790-22", код ТН ВЭД 3350691 вес брутто 18847, 260 кг, количество грузовых мест 22.

<дата> транспортное средство N N... прибыло на Гатчинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни по адресу: 188356, <адрес>, Гатчинский муниципальный р-н, Новосветское сельское поселение, 45 км. А/Д "СПБ-ПСКОВ", Промзона "ТОРФЯНОЕ-1" <адрес> (пропуск N..., время въезда 23:05), оформлено подтверждение о прибытие N....

<дата> в отношении вышеуказанной партии был назначен таможенный досмотр (поручение на таможенный досмотр N...).

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра N..., подписанный водителем Новицким С.К.), в грузовом отсеке транспортного средства N N..., помимо товаров, заявленных в ТД N..., обнаружены следующие товары, а именно: изделия из дерева прямоугольной формы (поддоны) в количестве 20 шт., общим весом нетто/брутто-414 кг./414 кг.

Таким образом, по результатам таможенного досмотра, выявлены товары, не заявленные в ДТ по наименованию и весу брутто. Общий вес брутто товарной партии по ТД 18847.260 кг, а фактический вес брутто 19429 кг, превышение веса составило 581.74 кг.

Законный представитель общества <...>. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, в которой указал, что копия обжалуемого постановления была направлена юридическому лицу спустя год после вынесения указанного судебного акта, 29 июля 2022 г., получено обществом 08 августа 2022 г. Судом не учтено, что провозимые изделия из дерева в количестве 20 шт. не являлись товаром, предназначались для фиксации/крепления товара от неконтролируемого перемещения по контейнеру во время перевозки.

Законный представитель ООО "ХАЛТ" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Допрошенный в качестве свидетеля старший уполномоченный отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни <...>, пояснил, что транзитное декларирование может быть в форме подачи сопроводительных документов, либо в форме заполнения транзитной декларации. Правила заполнения транзитной декларации установлены Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 289 (ред. от 21.05.2019) "О форме и порядке заполнения транзитной декларации" (вместе с "Инструкцией о порядке заполнения транзитной декларации"), согласно которой в графе 6 должно быть указано количество поддонов или паллет. ООО "Халт" была подана транзитная декларация на товар, в которой не были указаны палеты, на которых перемещался основной товар - бочки с клеем, палеты могут являться самостоятельным товаром. Указание количества и веса паллет в международной товарно-транспортной накладной (CMR) не является декларированием. Событие правонарушения заключается как в неуказании в декларации части товара, так и в указании неверного веса брутто товара, в декларации вес товара был указан без учета веса палет.

Проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, считаю постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Согласно разделу 11 ("Правила заполнения транзитной декларации") Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 289 (ред. от 21.05.2019) "О форме и порядке заполнения транзитной декларации" (вместе с "Инструкцией о порядке заполнения транзитной декларации"), в графе 6 указывается общее количество грузовых мест в партии товаров. При перевозке грузов насыпом, наливом, навалом в графе проставляется "0". Если товары перевозятся в ящиках, мешках, бочках или на поддонах (палетах), указывается количество ящиков, мешков, бочек или поддонов (палет).

Данные об упаковке, к которым, согласно классификатору видов грузов относятся и палеты, также указываются в графе 31 декларации, при описании товаров.

В графе 35 указывается вес брутто товара, т.е. вес с упаковкой.

Вышеуказанные требования не были выполнены юридическим лицом при декларировании товара, в транзитной декларации были указаны недостоверные сведения о товаре, упаковка товара (паллеты) не были указаны в декларации, вес брутто товара также был указан недостоверно.

Таким образом, судьей Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, в ходе рассмотрения дела было установлено событие административного правонарушения.

Доказательства были исследованы районным судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, оценены надлежащим образом как относимые, допустимые и достаточные.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

В случае транзитного декларирования товара путем подачи товарно-сопроводительных документов, в том числе и международной товарно-сопроводительной накладной CMR ( л.д. 18), доводы юридического лица об упоминании паллет в товарно-сопроводительных документах, был бы учтен, однако, юридическим лицом была подана транзитная декларация, в которой содержались недостоверные сведения о наименовании и весе брутто товара, что образует состав административного правонарушения.

Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 16.1 ч. 3 КоАП РФ для юридических лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2021 года о признании совместного белорусско-германского предприятия "ХАЛТ" общества с ограниченной ответственностью виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества <...> - без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать