Решение Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2020 года №12-4277/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N 12-4277/2020
Судья Муравленко Е.И. Дело N 12-4277/2020
Решение
"07" сентября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью "Кубанские консервы" <Адрес...> <Адрес...> по доверенности Балашовой Т.Г., на решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - <Адрес...>
установил:
постановлением N 422/13 от 20 января 2020 года государственного инспектора Ростехнадзора Свирина А.Э. юридическое лицо - <Адрес...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 300000 рублей.
Обжалуемым решением от <Дата> судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба <Адрес...> - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО "Кубанские консервы", по доверенности Балашова Т.Г., просит отменить решение судьи районного суда и постановление госинспектора указывая, что они незаконны, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ООО "Кубанские консервы", по доверенности Балашову Т.Г., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по результатам рассмотрения материалов, поступивших из прокуратуры <Адрес...> Краснодарского края от <Дата> , в отношении ООО "Кубанские консервы", выявлены следующие нарушения: отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
Своими действиями Общество нарушило ст. 19 ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 года N 117-ФЗ, ст.ст.5,10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" от 27.07.2010 года N 225-ФЗ.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксплуатация опасного объекта, за исключением ввода в эксплуатацию опасного объекта, в случае отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте и - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
В связи с чем, <Дата> постановлением государственного инспектора Ростехнадзора юридическое лицо ООО "Кубанские консервы" было привлечено к административной ответственности по статье 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ООО "Кубанские консервы" подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, судья районного суда пришел к верному выводу о наличии в действиях должностного лица - генерального директора ООО "Кубанские консервы" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает, они проверены и оценены по правилам, установленным ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ООО "Кубанские консервы" квалифицированы верно - по статье 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как эксплуатация опасного объекта, в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление о назначении ООО "Кубанские консервы" административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, для данной категории дел, в пределах санкции данной статьи.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, в ходе производства по делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях юридического лица ООО "Кубанские консервы" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает необходимым решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Кубанские консервы" <Адрес...> по доверенности Балашовой Т.Г., - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка