Решение Хабаровского краевого суда от 27 октября 2020 года №12-427/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 12-427/2020
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ивановой А.М. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Щетинина С.А.,
установил:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 августа 2020 года Щетинин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - Иванова А.М. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление судьи районного суда, вынести Щетинину С.А. более суровое наказание. В обоснование жалобы ссылается на чрезмерную мягкость назначенного наказания.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Иванова А.М. доводы жалобы поддержала.
Щетинин С.А. просил отказать в удовлетворении жалобы.
Жалоба рассмотрена в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Мотовской О.В., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2020 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Щетинин С.А., находясь на площадке <адрес>, нанес несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 удара кулаком правой руки в правую часть головы, причинив физическую боль; последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, не наступило.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Щетинина С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Щетининым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2020 года, объяснением Ивановой А.М. от 18 августа 2020 года, объяснением Щетинина С.А. от 20 августа 2020 года, заключением эксперта от 18 августа 2020 года, иными доказательствами. Кроме того, Щетининым С.А. факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривался.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Как следует из содержания ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При решении вопроса о назначении наказания судьей районного суда учтены характер и степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем судьей был избран менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа.
Доводы автора жалобы о мягкости назначенного наказания, в том числе, ввиду того, что Щетинин С.А. не извинился, в заключении эксперта отсутствует указание на количество ударов, не являются основанием для отмены постановления судьи районного суда, поскольку административное наказание в виде штрафа назначено Щетинину С.А. в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, при этом судьей районного суда соблюдены требования ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
С учетом того, что Щетинин С.А. как личность характеризуется удовлетворительно, оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно мягким и не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, у судьи вышестоящей инстанции не имеется. Доказательств обратного материалы дела не содержат, заявителем жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах, следует признать, что избранный судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания и его индивидуализации.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Щетинина С.А. - оставить без изменения, а жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ивановой А.М. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка